시네마법정 불이익재심 토론보고서

소개글

"시네마법정 불이익재심 토론보고서"에 대한 내용입니다.

목차

1. 쟁점
2. 쟁점에 대한 나의 주장
3. 2.의 근거/이유
4. 반대주장
5. 4.의 근거/이유
6. 반대주장에 대한 반론 및 결론

본문내용

1. 쟁점
불이익재심을 허용하지 않는 것이 과연 옳은 것인가?

2. 쟁점에 대한 나의 주장
불이익재심을 허용하는 것은 옳지 않다.

3. 2.의 근거/이유
재심은 확정 판결에 의해 피고인의 법적안정성을 가지는데, 만약 불이익재심을 허용하고, 이전에 있었던 사실관계에 대한 오류나 국가의 절차에 대한 오류에 대해 책임을 묻는다면 이는 국민 위에 국가가 있는 것이라 말할 수 있다. 또한 불이익재심을 통하여 정의를 잡으려 한다면, 이는 피고인의 법적안정성 또한 부정할 수 있다. 이는 국민들이 국가에 의해 제한이 생각보다 크게 작용 할 수 있다는 것을 보여준다.

참고 자료

없음