사회과학의 개념과 역사

소개글

사회과학의 개념과 역사 단계에 따른 발전내용을 정리한 글입니다.

목차

제1절 사회과학의 개념
1) 사회과학의 성격
2) 사회과학의 대상
3) 사회과학과 가치의 문제

제2절 사회과학의 역사
1) 선사시대
2) 형성기
3) 20세기와 사회과학의 분화

본문내용

제1절 사회과학의 개념
1) 사회과학의 성격
자연과학이 오랜 역사를 갖고 있으며 또 그 과학성을 의심하지 않고 있음에 반해서 사회과학은 역사도 짧고 또 그 연구대상이 자연계에서 보는 바와 같은 무기체가 아니고 유기적인 것이기 때문에 그 과학성은 오랫동안 의문점에 되어 왔으며 또 지금도 그러하다.
자연의 대상은 반복이 가능함에 반해서 역사는 되풀이되지 않는다. 그러므로 자연과학은 보편 기술의 과학이며 문화과학은 개성기술의 가치학으로 생각할 수 있다. 그러나 그렇다고 해서 과학의 연구방법이 달라야만 된다는 법은 없다. 이러한 방법론상의 반성을 철저히 하고 개관적 사회과학을 정립함에 있어 선험적 역설을 한 독일의 웨버를 들 수 있다. 그는「사회과학 및 사회정책적 인식의 "객관성"」이라는 논문 속에서 사회과학에 있어서의 가치 판단의 배제를 주장했다. 즉 존재하는 것과 존재해야하는 것의 혼동을 배제하고 규범이나 이념의 설정 또는 실현을 위한 지침의 제시 등은 사회과학의 객관성을 저해하는 것이라 하여 이를 분석했다. 다음으로 그는 사회현상에 일의적 의미를 부여하기 위하여 이른바 이념형의 개념을 제시했다. 동물학이나 생물학같은 자연 철학에 있어서는 이러한 일이 그다지 큰 문제를 제기하지 않는다. 거기서는 논개념의 논리형식으로 동생물의 분류가 가능하기 때문이다. 그러나 사회현상은 이러한 분류를 해석하기에는 너무나도 난해하고 그 실현에 있어서 그러한 분류가 가능한지도 의심스럽다. 그러나 이러한 혼돈 상태에서는 사회에 대한 과학적 연구가 불가능한 것만이 사실이다. 웨버는 이러한 속에서 이념형의 개념을 구상해서 방법론적 방법을 제시했다.최근의 경험적 실증주의자들에 의하면 자연과학과 사회과학은 연구분야만을 달리할 뿐 연구방법은 동일한 과학적 방법이라야 한다는 것이다.

참고 자료

없음