• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[A+] Academic English - Data Analysis Report 작문 과제

수호자
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.02.04
최종 저작일
2018.12
8페이지/워드파일 MS 워드
가격 2,500원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

Academic English 수업의 Data Analysis Report 작문 과제입니다.
한국과 미국의 소득 상위 1%의 변화추이를 비교 분석하며 부의 불평등에 대한 문제점을 예상해보고 이에 대한 해결책을 논의하는 것을 주제로 작성되었습니다.
참고자료는 APA 작성방식을 준수하여 작성되었습니다.

목차

1. Introduction
2. Results
3. Discussion

본문내용

In late 2011, there was a progressive protest movement named ‘Occupy Wall Street’ in New York not far from Wall Street, the heart of global capitalism. There was a similar protest named ‘Occupy Yeouido’ in front of the building of Korean financial services commission in Yeouido, which is known as the capital of Korean finance. Both protests occurred in different places, but shared the same slogan: “We are the 99%,” which means that the top 1% wealthiest people in society have a disproportionate share of capital. This slogan indicated that economic disparity is widening, especially between the top 1% and the rest. Thus, this report will mainly deal with the top 1% income share in Korea and the US, although there are many ways to measure income inequality like Gini coefficient.

Income inequality appeared with capitalism and has wielded a strong influence on human society since its appearance. Since the era of early capitalism, some level of inequality has functioned as a profit motivation that forces people to compete with each other for the wealthier life and promoted economic growth.

참고 자료

Amadeo, K. (2018). Why trickle down economic works in theory but not in fact. The Balance. Retrieved October 14, 2018 from https://www.thebalance.com/trickle-down-economics-theory-effect-does-it-work-3305572
Cho, Y, Jang, S. (2015). Cheongnyeondeul saenggakhaeseo? tonggyega malhaneun jeongbuui geojitmal [Consider young people? The government’s lie as statistics say]. Midieooneul. Retrieved October 14, 2018 from http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=124243
Deprez, E. E. (2018). Income inequality. The Washington Post. Retrieved October 14, 2018 from https://www.washingtonpost.com/business/income-inequality/2018/09/21/27f0ee38-bdaf-11e8-8243-f3ae9c99658a_story.html?noredirect=on&utm_term=.451f0f20bd7f
Income inequality in the United States. (n.d.). Inequality.org. Retrieved September 17, 2018 from https://inequality.org/facts/income-inequality/
Kim, K. (2015). "bulpyeongdeungeun gyeongjeseongjang geollimdol″…OECD•IMF deung sigak bakkwieotda [“Inequality is a setback to economic growth"…OECD•IMF, etc. changed their perspective]. Hangyeorye. Retrieved October 16, 2018 from http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/715606.html
Lee, D. (2017). Sangwi 1%ui sodeuk, yeokdae choegochireul girokhaetda [The top 1 percent income recorded the highest value]. Pressian. Retrieved October 16, 2018 from http://www.pressian.com/news/article.html?no=150111#09T0
Nam, J. (2017). Sodeuk sangwi 1%ga gungmin jeonche sodeugui 14% chaji ‘yeokdae choego’ [The top 1% of income share reached the highest point with 14%]. Gyeonghyangsinmun. Retrieved September 17, 2018 from http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201702052306005
Piketty, T., Saez, E.,& Zucman, G. (2018). Distributional national accounts: Methods and estimates for the United States. The Quarterly Journal of Economics, 133 (2), 586-589.
Song, T. (2010). Bujagamsero jureodeunmankeum ‘seomin jwieojjagi’ bulbodeut [‘squeezing the commoner’ as much as tax cut for the rich is strikingly apparent]. Hangyeorye. Retrieved October 14, 2018 from http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/452258.html
Sutter, J. D. (2013). What is income inequality, anyway? CNN. Retrieved October 16, 2018 from https://edition.cnn.com/2013/10/29/opinion/sutter-explainer-income-inequality/index.html
The productivity-pay gap. (2018). Economic Policy Institute. Retrieved October 14, 2018 from https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
Total lobbying spending in the United States from 1998 to 2017. (2018). Statista. Retrieved October 14, 2018 from https://www.statista.com/statistics/257337/total-lobbying-spending-in-the-us/
수호자
판매자 유형Bronze개인인증
해당 판매자는 노하우톡 기능을 사용하는 회원입니다.노하우톡
* 노하우톡 기능이란?노하우 자료를 판매하는 회원에게 노하우 컨설팅, 활용방법 등을 1:1 대화를 통해 문의할 수 있는 기능입니다.

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
[A+] Academic English - Data Analysis Report 작문 과제
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업