한국의 WTO 개발도상국 제외가 한국 농업 경제에 미치는 영향

목차

1. 한국의 WTO 개도국 지위 논리
1) SDT의 정당성 분석
2) 한국의 개도국 우대 조항의 논의 배경
3) 미국의 WTO개도국 기준 수정

2. 한국의 개도국 지위 포기 배경
1) 한국이 개도국 지위를 포기한 이유
2) 개도국 지위 포기 시 변경 사항

3. 개도국 지위 포기의 파장과 정부의 대책
1) 개도국 지위 포기에 대한 반응
2) 정부의 대책

4. 한국의 농업 경제 전망
1) 농촌경제의 근본적 문제
2) 근본적 문제의 대안

본문내용

1. SDT의 정당성 분석
□ GATT 조항에 나타난 SDT 논리
ㅇ GATT 협정(1947년)에 개도국에 대한 특별한 조치가 없었음. 그 후에 GATT 체제 초기(1950~1960년)에 개도국은 수입대체에 의한 산업 촉진을 위해 소득 및 생산 증대에 대한 관심이 제기됨
* SDT(Special and Differential Treatment): 개도국에 대한 특별대우
ㅇ 1956년, GATT는 ‘1차 산물의 무역과 관련된 특정 어려움에 관한 결의문(Resolution on Particular Difficulties Connected with Trade in Primary Commodities)’를 채택하여 농산물에 대한 논의를 처음으로 다룸
ㅇ 1961년에 ‘개도국의 무역 촉진에 관한 선언(Declaration on the Promotion of Trade of Less Developed Countries)’은 개도국의 문제를 인정하고 그 시장접근 우대를 요구하는 것임.
* GATT의 최초의 언급, 개도국 GSP가 설정되는 결과를 불러옴

□ WTO 농업협상에 반영된 SDT
ㅇ 1995년에 WTO 무역개발위원회(CTD)가 창설됨. 그 위임사항 중의 한 가지는 개도국에 대한 무역 또는 투자기회를 확대할 수 있는 조치를 고려하는 것

참고자료

· Sang-hyun Kim and Song-soo Lim (2003), “The Logic and Negotiation Direction of the Status of Developing Countries in the WTO”, Korea Rural Economic Institute, Policy Reseach Report, 4-22 (19 pages).
· 박웅두 (2019, 10.24), “트럼프 협박에 넘어가는 한국 정부? 농민들 다 죽는다”, 오마이뉴스.
· Jin-kyo Seo, Ji-hyun Park and Min-sung Kim (2019), “Recent Trends and Policy Implications on the Status of Developing Countries in the WTO”, Korea Institute for International Economic Policy, 3-19 (15 pages)
· 임성현 (2019, 11.13), “[경제신문은 내친구] WTO 개도국 지위 포기”, 매일경제.
· 김기환 (2019, 11.25), “한국 24년만에 WTO 개도국 지위 포기···당장 불이익 없다”, 중앙일보.
· 정원석 (2019, 10.21), “정부 'WTO 개도국 지위' 곧 포기 결정…"농업 보조금 등은 유지"”, 조선비즈.
· 이대혁 (2019, 10.21), “[단독] 정부 ‘WTO 개도국 지위’ 내놓는다”, 한국일보.
· 김상현, 임송수 (2003), “WTO 개도국 지위의 논리와 협상 대응 방향”, 한국농촌경제연구원, 정책연구보고 P60.
· 박웅두 (19.10.24), “트럼프 협박에 넘어가는 한국 정부? 농민들 다 죽는다”, 오마이뉴스.
· 서진교, 박지현, 김민성 (2019), “최근 WTO 개도국지위에 관한 논의 동향과 정책 시사점”. 대외경제정책연구원, 08.
· 국제협력국 (2019), “WTO 쌀 관세화 검증 5년만에 마무리, 쌀 관세율 513% 확정”, 농림축산식품부, 11342.
· 주영선 (2019, 11.13), “WTO 개도국 지위 철회 등에 경북 농업 돌파구 찾는다”, 위클리오늘.
· 황봉규 (2019, 11.19), “WTO 개발도상국 포기…경남 농업에 어떤 영향 미치나”, 연합뉴스.
· 백종운 (2019, 11.19), “기후변화로 농업생산 난항...수용성 규산 등 농자재 지원 절실”, 한국농어민신문.
· 김무진 (2019, 11.17), “개도국 지위 포기에 따른 농민 피해 최소화 대책 촉구”, 경북도민일보.
· 서륜 (2019, 11.22), “쌀 관세율 ‘513%’ 사실상 확정”, 농민신문.
· 원재정 (2019, 07.07), “농식품부, 쌀 관세율 513%지키고 국별 쿼터 2배로 내준다”, 한국농정.
· 배문숙, 정경수 (2019, 10.25), “농업계 ‘식량 및 통상주권 포기’ 강력 반발”, 헤럴드 경제.
· 최재필 (2019, 11.20), “한전, 농어촌상생협력기금 50억원 출연”, 전자신문.
· 원재정 (2019, 11.24), “쌀 관세율 513% 얻고 우리가 잃은 것들”, 한국농정.
· 길상훈 (2019, 11.24), “공주시, 예하지마을 농촌체험객 2년 연속 2만명 돌파”, 충남일보
· 이경미 (2019, 10.24), “쌀 소비 줄어드는데 공급 과잉 여전...생산성 향상 때문”, 한겨레.
· 이태훈, 김익환 (2019, 06.10), “너무한 ‘쌀 직불금’... 가격 보전 1조, 보관에 3800억”, 한국경제.
· Jeong-Seop Kim, Si-Hyun Park, Yong-dan Kim and Ji-Eun Lim (2011), “Evaluation of Rural Development Policy and New Direction”, Korea Rural Economic Institute.
· Kim Jeongseop, 김경덕 and Lim Jieun (2015), “The Social Economy in Rural Korea and the Policy Direction”, Korea Rural Economic Institute, 1-202(202 pages).
· Sim, Kyu-Won, Cho and Deok-Ho (2009), “Analysis on Influence of Local Festival Satisfaction in Rural Area on Regional Revitalization”, The Korean Regional Development Association, 249-263(15 pages).