[윤리학] 안락사 논쟁

목차

1. 안락사의 정의
2. 안락사의 연원
3. 안락사의 의학적 배경
4. 안락사의 분류
1). 생명체의 의사에 따라
(1) 자의적 안락사(Voluntary Euthanasia) :
(2) 임의적 안락사(Nonvoluntary Euthanasia):
(3) 타의적 안락사(Involuntary Euthanasia):
2). 시행자의 행위에 따라
(1) 소극적 안락사(Passive Euthanasia):
(2) 간접적 안락사(Indirective Euthanasia):
(3) 적극적 안락사(Active Euthanasia):
3). 생존의 윤리성에 따라
(1) 자비적 안락사(Beneficient Euthanasia):
(2) 존엄적 안락사(Euthanasia with Dignity):
(3) 도태적 안락사(Selective Euthanasia):
5. 안락사에 대한 찬반 논쟁
1). 안락사의 찬성론
2). 안락사의 반대론
6. 찬반논거에 관한 비판적 고찰

본문내용

1.안락사의 정의

안락사란 심한 고통이 없는 편안한 죽음, 아름답고 존엄한 죽음, 잠자는 것과 같은 평화로운 죽음을 뜻하는 그리스의 말에서 유래하였다. 수세기 전 이 말은 말기 환자가 삶의 마지막 순간을 보내는 동안 가능한 최대한으로 자유롭게 한다는 자비롭고 윤리적 관행을 지칭하는 말이었다. 그러나 오늘날에 와서는 그 말의 본래 의미를 상실하여 질병의 고통이나 단말마의 고통을 없애려는 어떤 의학적 조치를 의미하게 되었다. 안락사는 지킬 수 없는 노인이나 장애자의 생명을 폐기할 수 있는 위험을 안고 있으며 극도의 고통을 끝내기 위한 '안락 살해'를 뜻하는 보다 특수한 의미로 안락사란 말이 사용되고 있다. 과거와 달리 현재에는 인간생명이 불가역적인 죽음의 방향에서 인식되었을 때 합리주의적인 발상에 의해 이를 인위적으로 단축시켜 죽음에 이르게 하는 인간의 행위라는 안락사의 정의가 가장 널리 받아들이고 있는 실정이다.

참고 자료

없음