신문 문체분석(사회파트)

목차

1. 서론

2. 영역별 기사 비교
2.1. 검찰·법원
2.2. 교육
2.3. 복지

3.1. 각 연도 기사들의 특징과 차이점

4. 결론

본문내용

1. 서론
일반적으로 신문을 읽을 때 문장에 쓰이는 단어들을 세심하게 신경 쓰는 사람들은 생각보다 그리 많지 않을 것이다. 이는 단어나 문체의 역할을 제대로 인지하지 못한 채 가볍게 읽고 넘기기 때문이다. 그 결과 신문의 기자들이 만들어낸 프레임에 갇혀 세상을 왜곡된 시선으로 바라보거나 기자의 가치관에 영향을 받아 자신도 모르는 사이 물드는 경우가 비일비재한 것이 사실이다. 실례로 자기의 가치관이 미처 성립되지 않은 청소년들이 편향된 기사의 글만 읽다가 나중엔 아무런 의심도 고민도 없이 특정 신문사의 기사만을 수용하는 경우는 그리 어렵지 않게 찾을 수 있다.
이러한 이유에서 본고는 신문의 사회면을 분석해 기사 내 문체에 따라 어떤 의도가 담겨있는지 분석해보고자 한다. 특히, 신문의 여러 기사 가운데 굳이 사회면을 선정한 이유에선 여타 기사에 비해 가장 일상적이고 일반적인 내용들을 다루는 기사이기에 그만큼 사회적 접근성도 높고 독자의 폭도 넓을 것이라 판단하였기 때문이다. 그 중에서도 사회면의 검찰·법원과 교육 및 복지의 분야에서 세부 분석을 하려한다. 위의 항목들을 선정함에 있어서는 가장 대중적인 관심사와 주제라 여겨지는 것을 중점으로 하였다. 덧붙여, 최근의 기사만을 분석하기보단 다른 연도의 기사와의 비교분석을 통해 그 특색을 밝혀보고자 한다. 보편적으로 역사적 분석이라 하면 광복, 국어순화운동, 한글맞춤법개정안과 같이 어떤 사건을 기점으로 삼아 비교를 한다. 그 나름의 필요와 타당한 근거가 있음은 인정하지만 이러한 기준들은 보통 너무 먼 과거인 경우가 보통이다. 따라서 다른 입장에서는 비교를 하기엔 너무 가까워 보일지라도, 해당 신문사 홈페이지에 있는 초창기 기사들을 지금의 기사와 비교·분석해보고자 한다.

2. 영역별 기사 비교
2.1 검찰·법원
法, 흉기 휘둘러 직원 살해한 사장에 '무기징역' 선고(2017)

홍씨는 지난 6월 26일, 서울 송파구에 위치한 자신의 회사 회의실에서 부하직원 A씨를 흉기로 두 차례 내리쳐 안면마비 등 영구장애를 입히고, 다른 흉기로 B씨를 찔러 숨지게 한 혐의로 기소됐다.

참고 자료

없음