무상급식을 통해 바라본 선별주의와 보편주의에 대해 논하시오
- 최초 등록일
- 2019.03.20
- 최종 저작일
- 2019.03
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
아동가족의이해
주제: 무상급식을 통해 바라본 선별주의와 보편주의에 대해 논하시오.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 아동 무상급식
1) 아동 무상급식의 장점
2) 아동 무상급식의 단점
2.선별주의 사회복지정책
1) 선별주의의 개념
2) 선별주의의 장점
3) 선별주의의 단점
3. 보편주의 사회복지 정책
1) 보편주의의 개념
2) 보편주의의 장점
3) 보편주의의 단점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
평등(equality)과 공평(equity)은 상호교환적으로 사용되지만 서로 다른 의미를 지니고 있다. ‘평등’은 개개인 모두에게 주어지는 동등한 기회를 의미하지만, ‘공평’은 공정한 분배를 뜻한다. 그러므로 빵을 분배하는 것을 예로 든다면, 10개의 빵을 10명에게 각각 한 개 씩 주는 것은 평등한 일이다. 그러나 그 중에 며칠을 굶은 사람이 있다면 그 사람에게 빵을 일부 더 나누어주는 일은 평등한 일이 될 것이다.
사회복지에 관련된 문제를 생각할 때 언제나 이 두 가지 문제가 서로 상충하게 된다. 공평한 분배를 생각하면, 긍정적인 차별이 불가피하게 되는 것이다. 장애인이나 여성 등에게 신체적조건 등을 이유로 대우해주면 일반 남성들이 역차별을 주장하는 것도 바로 이와 같은 이유에서이다.
사회복지는 사회문제의 성격과 대상의 성격에 따라 시대적 배경 및 상황에 따라 서로 다른 원칙과 방법으로 수립될 수 있다. 2011년 지방선거의 주요 쟁점으로 떠오른 이슈 중 하나가 바로 “무상급식”이다. 이에 대한 찬반은 지속적으로 이어져 정치권의 갈등으로 자리 잡게 되었다.
참고 자료
김영화 외, 사회복지개론, 정민사, 2011.
양승일 외, 『사회복지행정론』, 동문사, 2009.
임태우, 「OECD회원 31개 국가 중 전액 무상급식 2개국 불과」, MKnews, 2010.11.09
원문 링크 http://news.mk.co.kr/v3/view.php?year=2010&no=609599