전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념을 비교하여설명하고 한국의 사회복지정책에서 각원칙에 해당하는 사례를

소개글

사회복지정책론
주제: 전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의의 개념을 비교하여설명하고 한국의 사회복지정책에서 각원칙에 해당하는 사례를 찾아 기술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 보편주의와 선별주의
2. 한국 사회복지정책에서의 보편주의적 사례
3. 한국 사회복지정책에서의 선별주의적 사례

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
복지에 관한 논쟁은 언제나 뜨거운 논란으로 이어진다. 사회적 자원을 누구에게 어느정도로 할당할 것이냐를 두고 치열한 갑론을박이 벌어진다. 선거철이 되면 국회의원 및 대통령 후보자들은 앞다투어서 각 당의 방향에 맞는 복지정책을 공약으로 내어 놓는다. 이 과정에서 보편적으로 이루어지는 복지정책에 대해서는 ‘포퓰리즘’이라는 비난이 뒤따르고, 선별적으로 이루어지는 복지정책에 대해서는 ‘기준이 불명확하다’는 꼬리표가 붙는다. 이렇다 보니 결국 복지에 관한 논쟁은 보편주의와 선별주의의 대립으로 이어지게 되는 경우가 많다.

Ⅱ. 본론
1. 보편주의와 선별주의
사회복지정책에 있어서 보편주의와 선별주의는 모두 ‘할당’의 방식에 관한 논의에 해당한다. 사회복지급여를 누구에게, 어느 정도의 액수로 제공할 것인지, 자격 요건 및 기준은 무엇을 근거로 설정할 것인지와 관련이 깊다.

참고 자료

남재욱, 「'재벌가 손주'에게도 필요한 보편적 복지」, 프레시안, 2022
최인영, 「4월부터 8세 미만까지 월 10만원 아동수당…내일부터 사전신청」, 연합뉴스, 2022