(한국사) "내가 본 조선, 조선인" 독후감, 서평

목차

없음

본문내용

이 책을 읽고난 후, 가장 먼저 떠오른 것은 역사학자 랑케와 카의 사관이었다. 고등학교 국사 교과서에서 배운 적이 있는 이들은 서로 다른 역사학적 사관을 갖고 있었다. 랑케는 실증주의를 주장하며 “역사학의 임무는 과거의 사실을 있는 그대로 밝히는 것으로 역사연구에 있어 개인적인 견해나 해석이 가미되어서는 안된다”고 보는 입장이다. 반면에, 랑케와 대립되는 입장에 서있는 카의 역사관은 “과거는 현재를 비추는 거울이며 현재의 가치에 비추어 의미있는 역사가 진정으로 의미있는 역사”라 하며 역사가의 주관을 매우 강조한 인물이다. 지금까지 나는 “역사가의 주관적인 사고 없이는 불완전한 과거의 사실을 완벽하게 재구성해 낼 수 없다”는 말에 동의하여 카의 역사관에 동조하는 입장이었지만, 이 책을 읽고난 지금은 과연 카의 역사관이 옳은 것인지에 대해 의문이 생긴다. 그 이유를 설명하자면 이렇다.
내가 한국사에 관심이 많은 것은 사실이지만, 내가 아는 한국사적 지식은 어렸을 때부터 읽은 “한국의 역사”와 “한권으로 읽는 삼국, 고려, 조선왕조실록” 그리고 그밖에 다른 책들로부터 얻은 것이었다.

참고 자료

없음