한컴오피스 
목차
1. 서론1) 책을 접하며..
2. 본론
1) 나의입장에서 풀어본 글쓴이의 입장
2) 글쓴이의 생각1 : 프래임의 영향력
3) 글쓴이의 생각2 : 여러 가지 프레임을 이용하여(물건, 감각, 순서, 비교프레임)
4) 글쓴이의 결론 : 프레임의 활용
5) 개인적 프레임 적용1 : 내 성격에 비추어
6) 개인적 프레임 적용2 : 후견지명에 비추어
7) 사회적 프레임 적용1 : 후견지명
8) 사회적 프레임 적용2 : 군중효과를 중심으로 하여
9) 사회적 프레임 적용3 : 복권을 이름프레임과 조명효과프레임을 이용하여
10) 사회적 프레임 적용 4 : 가족
11) 사회적 프레임 적용5 : 가르치는것과 배우는것
12) 죽음의 수용소에서의 프레임
3. 결론
1) 이글의 비판점 1 : 프레임의 영향력과 순서
2) 이글의 비판점 2 : 비적절한 예시
3) 나에게 가장 도움이 되었던 부분
4) 프리즘이 중요한이유 (덧붙인 나의생각)
5) 글을 마치며.. (추가하고 싶었던 부분)
본문내용
서론-책을 접하며..
처음 책을 읽게 된 계기는 과제이기 때문 이였음을 부인 할 수 없다. 남에 대한 배려가 중요하다고 생각하는 나이기도 했고, 어떤 일을 하던지 함께 하는 것 더 나아가 더불어 사는 사회를 항상 꿈꾸는 나에게 교수님이 ‘사람이 사회를 보는 관점’에 대해 관심 있는 사람은 이 책을 보라고 추천하셨기 때문이다. 책 표지를 보고 처음 든 생각은 프레임과 비슷한 ‘프렉탈’이였다. 우리가 배우는 학문하면 대체로 서구적인게 많았기 때문에 서양적인 생각의 대표적인 것이 프렉탈이라고 생각하기 때문이다. 하지만 그 생각도 잠시 프레임은 내가 생각하던 프리즘과 비슷한 개념인 것을 알게됬다.
먼저 나의 입장에서 글쓴이의 입장을 풀어볼 것이다. 그다음 글쓴이의 생각과 결론을 알아보고, 개인적 및 사회적 프레임에 적용사레를 살펴본후, 이글의 비판점이나, 내게 도움이 되었던부분을 살펴보고 다른책에서 살펴본 프레임의 구조를 확인한뒤 마지막으로 나의 생각인 프리즘이 중요한 이유와 아쉬웠던 점을 설명하도록 하겠다. 또 될수있으면 수업시간에 배웠던 이론이나 사례에 접목시키려고 노력할 것이다.
본론
-나의입장에서 풀어본 글쓴이의 입장
이 책은 프레임의 정의를 뚜렸한 경계없이 펼쳐진 대상들 중에서 특정장면이나 대상을 하나의 독립된 실체로 골라내는 기능을 하는 것 즉 마음을 비춰보는 창으로써의 프레임은 특정한 방향을 세상을 보도록 이끄는 조력자 및, 세상을 제한하는 검열관의 역할을 한다고 서술하고 있다. 나는 글쓴이가 생각한 정의를 보고 매우 놀랐는데 그 이유는 내가 생각하는 모델과 비슷했기 때문이다. 나는 사람들을 하나의 프리즘으로 표현하고 싶었다. 같은 사실을 두고도 받아들이는 사람에 따라 습득되는 지식이 다르다는점이 이를 뒷받침하며, 실제로 비행장에서 착륙하려는 두명의 비행사의 목소리를 한꺼번에 들려줬을 때 관제탑에 있는 직원은 자신이 선호하는 목소리를 골랐다. 즉 사람은 선택적으로 자신의 배경지식과 성향에 관련해 사실을 다르게 받아들이는 것이고, 의사소통에 있어 전달이 어려운 것은 전달자와 수용자 사이에 2개의 프리즘이 존재하기 때문이다. 이 책에서는 나의 이러한 생각을 단순히 서로간의 입장이라고 표현하고 있었다.
