동북아시대(동북아시아시대) 미국경제정책, 동북아시대(동북아시아시대) 중국경제정책, 태국(타이)경제정책, 동북아시대(동북아시아시대)대만(타이완)경제정책,동북아시대 말레이시아경제정책

목차

Ⅰ. 동북아시대(동북아시아시대)의 일본경제정책
1. 일본의 기업의 국제화
2. 일본인들의 대아시아 직접투자 전략 및 정책
3. 일본의 기술정책과 국별 기술이전의 특성
1) 일본의 기술정책
2) 한국에 대한 기술이전
3) 대만
4) 싱가폴
5) 태국 · 말레이지아 · 인도네시아

Ⅱ. 동북아시대(동북아시아시대)의 미국경제정책

Ⅲ. 동북아시대(동북아시아시대)의 중국경제정책

Ⅳ. 동북아시대(동북아시아시대)의 태국(타이)경제정책
1. 태국의 탁신 신정부는 민족주의적 성향의 새로운 정책을 추진
2. 선거공약 이행과 민영화 추진
3. 동남아는 수출 경쟁력 유지를 위한 환율 정책에 관심을 갖고 있으나 역시 그 효과는 불투명

Ⅴ. 동북아시대(동북아시아시대)의 대만(타이완)경제정책

Ⅵ. 동북아시대(동북아시아시대)의 말레이시아경제정책
1. 수입보호 정책
2. 수출촉진정책
3. 신용통제

참고문헌

본문내용

1. 일본의 기업의 국제화

￮ 천연자원이 부족한 일본의 초기 해외투자는 자원개발관련, 해외시장관련 투자가 중심이었으나 석유파동 이후 전략의 수정이 불가피.
-부문별 해외투자 대상 변화
·전반 : 노동집약적 조립공정 단계(가공 부문중 상품수출)
·후반 : 가공단계의 투자(부품생산, OEM생산
·가공 부문의 세계화, 고도화가 진전됨.
￮ 일본의 적극적인 해외진출과 ANIEs의 해외진출 가담으로 아시아 지역간 산업이전의 주기가 더욱 짧아지고 있다.
-전통적인 일본의 우선적인 투자대상지역은 구미였으며 아시아는 구미시장을 위한 가공기지 보완적 시장으로 삼음.
-해외 직접투자의 중점을 ANIEs에서 ASEAN으로 옮김.
ANIEs :기술집약적인 산업. ASEAN : 노동자본 집약적산업. 중국 및 서남아시아 :노동집약적 산업과 조립산업 중심.

<중 략>

Ⅵ. 동북아시대(동북아시아시대)의 말레이시아경제정책

1. 수입보호 정책

일반적으로 말레이시아의 관세율은 다른 개발도상국들에 비해서 비교적 낮은 수준으로 유지되었다고 평가된다. 실제로 말레이시아의 평균명목관세율은 13.7%의 수준에 머물러 다른 개발도상국들보다 낮은 편이었다. 예를 들어 인도네시아의 평균명목관세율은 23.0%이었고, 같은 시기 한국(21.9%), 필리핀(28.5%), 태국(34.0%)등의 명목관세율도 말레이시아보다 훨씬 높은 수준이었다.
그러나 앞에서도 언급했듯이 수입대체기간, 특히 60년대 중반부터는 관세에 의한 수입대체기업의 보호가 강했다. 수입관세와 쿼터 등을 통한 보호는 관세자문회의(Tariff Advisory Board)의 주도하에 장려되었다. 조모와 에드워즈(Jomo and Edwards, 1993)는 보호에 의한 이윤이 가능하지 않았다면 이윤에 대한 비과세와 다른 양여(concession)들이 그리 유용하지 않았을 것이라고 주장한다. 실제로 에드워즈(Edwards, 1975)는 평균실질보호율(EPR)이 25%에서 50%, 그리고 65%로 상승했다는 것을 보였다. 따라서 그들은 말레이시아의 공업화에서 보호가 매우 낮은 수준이었다는 주장은 잘못된 것이라고 본다.

참고 자료

김성국 외 1명(2006) / 동북아 경제중심 국가를 위한 발전전략, 한국기업경영학회
김창권(1993) / 동북아 경제협력과 미국의 정치 경제적 관심에 관한 연구, 한국외국어대학교
오용석(2003) / 동북아 경제 중심 정책의 과제와 전략, 한국동북아경제학회
정상희 외 2명(2010) / 동북아 경제통합을 이끌 한·중·일 연합, 경희대학교 국제경영연구소 사회과학정책연구원
현진덕(2003) / 동북아 경제통합과 제도화과정에 있어서의 일본의 정책, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
Ralph A. Cossa(2010) / 미국의 동북아 정책, 한국전략문제연구소