세계경기 부양 최선책은 양적완화 인가 긴축재정인가

소개글

2012년 전국 대학생 경영토론대회 2등할 때 사용한 토론자료입니다. 세계경기 부양의 최선책은 양적완화인가 긴축재정인가에 대해서 했습니다. 입론 질의 반박 결론 모두 다 있습니다. 완벽한 자료입니다.

목차

1. 양적완화 측 첫 번째 토론자 입론(6분)
3. 긴축재정 측 첫 번째 토론자의 입론(6분)
4. 긴축재정 측 두 번째 토론자의 입론(6분)

본문내용

논의의 배경 :
현재 세계에는 올해에만 60여 개국에서 국가지도자가 바뀌는 선거가 실시되면서도 세계경제 이슈를 책임 있게 조율할 국제적 리더십이 없는 데다, 미국 대선과 유로존 회원국 간 갈등, 10년 만의 중국 최고지도부 교체 등으로 기업들은 투자와 고용을 꺼리고 소비심리도 얼어붙고 있는 상태입니다.
그렇다면 이러한 세계경제의 위기를 극복하기 위해서는 어떻게 해야 할까요? 이번 논제인 ‘세계경기 부양의 최선책은 양적완화인가 긴축재정인가?’ 에 대해 저희는 ‘최선책은 양적완화이다.’라는 입장에서 주장하도록 하겠습니다.
용어의 정의 : 본 논제 에 대하여 용의정의를 먼저하고 입론을 이어나가겠습니다. 논제인 세계경기 부양의 최선책은 양적완화인가? 긴축재정인가? 에서 양적완화는 중앙은행이 유동성을 시중에 직접 푸는 정책을 포함하여 일자리 창출과 사회복지예산을 늘리는 것으로 정의 하겠습니다. 긴축재정은 세율과 이자율을 증가시키고 일자리 구조조정과 사회복지예산을 줄이는 것으로 정의하겠습니다.
그리고 최선책은 세계경기 부양의 따른 결과가 우리나라에 도움이 될 때 최선책으로 정의하겠습니다.

개관제시 : 저희는 다음의 양적완화 정책 실시 이후 기대할 수 있는 효과 3가지를 들어 세계 경기 부양의 최선책은 양적완화라고 주장합니다. 첫째 자국 통화 절하를 통한 수출 경쟁력을 확보할 수 있기 때문입니다. 둘째 실업률이 감소되기 때문입니다. 셋째 신자유주의 정책은 물러가고 분배개선이 중요하기 때문입니다.

주장1(단언) :첫째 자국 통화 절하를 통한 수출 경쟁력을 확보할 수 있기 때문입니다.

참고 자료

없음