산업혁명과 중국 문명

소개글

산업혁명과 중국 문명, 유럽정치론

목차

1. <마틴 자크>의 “중국에서는 왜 산업혁명이 일어나지 못했나”에 대해 나의 견해를 밝히시오.
2. 홉슨(Hobson)은 영국의 산업혁명이 외재적 요인, 즉 중국의 영향을 받은 결과라고 보고 있다. 시기적으로 영국 산업혁명의 시기를 전후하여 홉슨의 견해를 뒷받침할 만한 사례와 관련된 주장, 자료 혹은 도표 등의 자료를 찾아 제시해 보시오.
3. 첨부자료

본문내용

중국은 오랜 시간 동안 동아시아는 물론이고 전세계에서 가장 선진화된 국가였다. 넓은 대륙을 하나의 제국으로 유지시키며, 우월한 문화의 발전으로 주변국들을 이끌었다. 하지만 천 년이 넘게 지속된 제국의 영광은 오히려 발전의 발목을 붙잡는 걸림돌이 되었다고 볼 수 있다.
동아시아 문명의 발상지답게, 중국은 언제나 주변 나라들에 비해 전분야에서 선진화된 기술과 문화를 가지고 있었다. ‘한족 문화’로 대표될 수 있는 이 문화적 정체성은, 중국이 어마어마한 영토를 하나의 제국으로 통합할 수 있는 중요한 구심점이었다. 하나의 문화를 공유함으로써 다양한 민족들은 한 국가의 백성이라는 정체성을 가질 수 있었고, 주변국들의 우러름을 받는 선진화된 문명은 그들 자신이 세상의 중심이라는 ‘중화주의사상’을 품게 만들기에도 충분했다. 농업의 발달로 백성들은 충분한 식량을 확보할 수 있었고, 풍요로운 생활은 대규모 상업을 가능하게 하여 12세기부터 지폐를 사용할 만큼 중국의 시장 경제는 발달했다.
이렇게 발달한 거대 영토를 다스리기 위해, 지배층은 강력한 중앙 집권적 전제 정치를 펼쳤다. 국가 권력을 위협할 만한 지방 세력들을 철저히 다스리고, 유교 사상을 백성들에게 널리 가르쳐 국가와 황실에 대한 충을 강조했다. 천명을 받은 황제가 덕으로 다스리는 나라에서 중국의 백성들은 순응되고 안정된 삶을 살아갔다. 그들의 문화는 세계 최고의 발전된 수준이었고, 새로운 기술의 발명은 천명을 받은 지배층의 몫이었다.
진보와 발전은 현실에 대한 불만에서 시작된다. 하지만 중국의 안정된 통치 체계에서는 영국의 산업혁명과 같은 급격한 변화의 바람이 일어나기 힘들었다. 더욱이 명나라 이후 시작된 전제 정치와 고립주의는 당시 중국이 겪는 자원 부족과 시장 경제 침체를 이겨낼 만한 새로운 변혁의 시도를 더욱 어렵게 만들었다. 전제 정치의 신분제 속에서 백성 개개인은 새로운 기술 개발에 대한 의욕을 가질 수 없었다.

참고 자료

Needham, Joseph, Ronan, Colin 축약, 김영식, 김제란 역, 『중국의 과학과 문명 ? 사상적 배경』, 서울:까치글방, 1998. P. 102-103