소개글
한국, 일본, 미국기업의 사회공헌활동에 관한 비교연구
목차
1. 지역경제 통합.
ⅰ. 유럽 지역(EU, EFTA).
ⅱ. 북미 지역(NAFTA).
ⅲ. 아시아 지역(ASEAN, APEC, GCC).
ⅳ. 남미 지역(LAIA, CARICOM, MERCOSUR).
ⅴ. 아프리카 지역(ECOWAS, UDEAC).
ⅵ. 오세아니아 지역(ANZCERTA).
2. 지역경제 통합의 유형.
ⅰ. 자유 무역 지역(Free Trade Area: FTA).
ⅱ. 관세 동맹(Customs Union).
ⅲ. 공동 시장(Common Market).
①. 유럽경제지역(EEA: European Economic Area)
②. 중미공동시장(CACM: Central American Common Market)
③. 안데스공동시장(ANCOM: Andean Common Market)
④. 카리브공동시장(CARICOM: Caribbean Community or Caribbean Common Maket)
⑤. 남미공동시장(MERCOSUR: Mercado Comun del Sur)
ⅳ. 경제 동맹(Econmic Union).
ⅴ. 완전경제통합(Complete Economic Integration).
3. 세계 경제의 블록화 추세.
ⅰ. 유럽연합(EU).
ⓐ. 유럽연합의 연혁.
ⓑ. 유럽연합의 통합과정과 내용.
ⓒ. 유럽연합의 주요기구.
ⅱ. 북미자유무역협정(NAFTA)
ⓐ. 북미자유무역협정의 연혁.
ⓑ. 북미자유무역협정의 내용.
ⅲ. 아시아, 태평양 경제 협력체(APEC).
ⅳ. 아시아 국가연합(ASEAN).
ⅴ. 중남미경제협력체.
ⅵ. 중동 아프리카.
본문내용
Ⅰ 서 론
이다. 현대의 지식경제사회에서는 인간과 인간, 사회안의 각종 관계망이 중시되기 때문에 기업과 사회와의 좋은 관계형성은 양자 모두에게 이익을 가져와 서로가 함께 발전할 수 있는 토대가 된다. 특히 경제발전과 더불어 사회안정을 꽤하고 있는 중국에서 샤오캉(小康) 단계에 이르기 위해서는 인민의 삶의 질 향상이 필수불가결한 요소가 되었다.
개혁개방이후 중국은 눈부신 경제발전을 이루어 가고 있다. “따구워판”으로부터 선부론에 근거한 경제발전은 많은 기업들과 사람들로 하여금 돈버는 문제만을 중요시 하게 만들었고 그에 따른 부작용(부정부패, 소득격차 문제등)이 최근 들어 드러나고 있다. 경제발전과 동시에 사회안정을 꾀하려는 신 정부의 정책이 잘 이루어지려면 먼저 부를 축척해 발전하고 있는 중국기업의 역할이 무엇보다도 중요하다고 생각한다.
많은 기업들이 물건을 만들어 파는 일에서 한단계 올라가 기업 이익을 사회에 환원하는 일을 생각해야 진전한 선부론에서 공동 부유론이 실현될 것이다. 정부의 노력도 중요하지만, 실제적으로 먼저 부유해진 기업들의 사회를 생각하는 마음이 없다면 실질적 인민의 사회발전은 보장되기 힘들다. 이를 위해서는 새로운 기업정신과 기업문화가 확립되어야 할 것이다.
참고 자료
주요참고문헌
김영재, 조창욱등 공저,<기업과 사회>, 삼영사. 2002.
,서울, 1998.
박찬영, “한국 기업의 사회공헌활동에 대한 평가” 서강대 언론대학원 석사학위논문.1997.
정수영, 신경영학원론, 박영사, 1996.
경실련경제정의 연구소, 기업 사회적 성과, 서울, 2002.
이수경, “기업의 전략적 사회공헌활동의 발전 방향에 관한 연구”.한양대학교 행정학 석사학위 논문,1999
홍태성, “기업의 사회공헌 활동이 지역사회에 미치는 영향연구”한양대학교 행정학 석사학위 논문,2002.
渡昌子(와타나베 마사코), “기업의 사회공헌활동 실태 및 실천사례에 관한 한일 비교연구”,고려대학교 석사학위논문,1999。
鄭海祚,”기업의 사회적 책임에 관한 연구” 蔚山大學校 經營學 碩士學位論文 1999.
정수영, 〈신경영학원론〉, 박영사, 1996.
이상민,최인철, “재인식되는 기업의 사회적 책임”, 삼성경제연구소, 2002.
이우광, “기업의 사회적 책임, 현황과 과제”, 삼성경제연구소, 1997.
, 삼영사, 2003.
伊里,,〈公司社公益〉,夏出版社,1。
治 斯,〈企、政府社〉,夏出版社,2002。
立平,〈20世90年代以的中社〉社科文出版社,2003。