치즈와 구더기 감상문

소개글

진츠부르그의 치즈와 구더기를 읽고 쓴 감상문입니다.

내용 요약은 많이 안했고, 주관적인 생각 위주로 썼습니다.

미시사 라는 장르와 연관지어서 쓴 감상문으로 퀄리티 좋아요

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 메노키오의 사상과 재판절차
1. 논리적인 재판절차, 그리고 고문
2. 메노키오의 우주관
3. 권력자들에게 일침을
4. 민중 문화
5. 미시적 역사분석

Ⅲ. 마치며

본문내용

Ⅰ. 들어가며
진츠부르그의 치즈와 구더기. 이 책은 제목에서부터 읽는 이로 하여금 흥미를 불러일으키기에 충분했다. 그러나 방대한 서문과 넘쳐나는 각주, 무신론자인 나로서는 이해하기 힘든 교회의 교리들과 현학적이고 상징적인 표현, 형이상학적인 사상들은 나에게 이 책을 완벽하게 이해하기 힘들게 한 요소들이었다. 어려웠다고 생각했던 움베르토 에코의 장미의 이름도 치즈와 구더기에 비교하면 쉬운 것처럼 느껴졌다.
단순히 책을 읽어 내려간다기보다는 중세의 교회에 대해 공부하고, 메노키오의 사상과 교회의 사상이 어느 점에서 대비되는지, 왜 메노키오는 이단으로 몰렸는지에 대해 고민하며 배운다는 자세로 읽었다.
또한 서문을 읽으며 알게 된 미시사라는 역사해석방법과 이 책이 미시사에 있어서 굉장히 학문적으로 중요한 책이라는 점은 역사학에 있어서 문외한인 내게 적어도 미시사와 관련한 새로운 지식을 얻었다는 일종의 자부심도 느끼게 해주었다. 제목과 달리 책의 내용은 단숨에 이해하기 힘들다는 것은 틀림없지만 역자의 글까지 다 읽고 난 뒤엔 중세 교회의 교리와 메노키오의 급진적인 사상, 사회적 배경에 대해 이해할 수 있었다.
과제를 하기에 앞서 미시사에 대해 알아보고 역자 중 한분인 김정하 씨의 논문
[미시사(Microstoria)의 기록관리학적 토대 연구 -C. 진즈부르그의 ‘치즈와 구더기’를 중심으로-. 2006년] 까지 읽고 난 후엔 내가 별다른 생각 없이 읽은 부분도 미시사에서는 ‘신랄한 진실’로서의 중요한 실마리로 해석 될 수 있음을 깨달았다.
..생략..
결국 진츠부르그의 해석방식인 ‘실마리 찾기’는 다른 자료에 의존하고 있다는 것이다. 메노키오의 증언 이곳저곳에 부분적으로 산재해 있던 것들을 민중문화의 원형을 재구성하려는 저자의 의도를 구체화하기 위해 동원된 구전자료, 금서, 연대기, 일기 등에 거의 전적으로 의존하고 있다. 이 논문을 읽고 미시적 역사해석방법이 이 점에 있어서 맹점을 가질 수도 있다고 생각해보았다. 기록관리학으로 설명될 수 있는 미시사가 기록에 대한 신빙성과 공신력에 대해 문제가 제기되었을 때 이를 적절히 설명할 수 있는 수단이 없다고 생각됐다.

참고 자료

까를로 진츠부르그와 미시사의 도전. 곽차섭. 2000년
미시사(Microstoria)의 기록관리학적 토대 연구 -C. 진즈부르그의 ‘치즈와 구더기’를 중심으로-. 김정하. 2006년