동북아 안보질서의 형성과 민족주의 논문에 관한 분석

소개글

비교정치학 시간에 다룬 논문을 분석한 것으로
교수님께 많은 칭찬을 받은 분석입니다.

[참고자료] `동북아 안보질서의 형성과 민족주의`

목차

없음

본문내용

저자는 본 논문을 통하여 한반도와 일본, 중국을 중심으로 지난 20년의 동북아 안보질서 형성과정에서 각 국가들의 민족주의가 어떻게 맞물리면서 기능을 수행하였는지를 밝혀내고 있다.
냉전의 종식 이후 국제사회는 새롭게 국가 정체성을 확립할 필요성이 대두된다. 저자는 동북아 질서 내에서 한국과 중국 및 일본의 국가 정체성 형성과정과 민족주의 상관성을 밝히고 있다. 저자는 중국과 일본이 국가정체성의 확립을 위해 “국가(관)주도적 민족주의”를 이용하였고 이는 “공세적 민족주의”를 불러왔다고 한다. 이러한 입장은 상대방에게 “반동적 민족주의”를 부름에 따라 양국 국민이 대중주의적 민족주의의 대결을 하도록 만들었다.
저자는 다음으로 지역주의의 추진과 민족주의의 길항관계를 주목하고 있다. 동북아에서 지역공동체를 수립하기 위해서는 중국과 일본 간의 신뢰가 절대적으로 필요하다. 그러나 중국은 지역주의보다 다극체제를 확보하기 위한 움직임으로 주변국들의 의심을 유발하였고, 일본은 좁은 범주에서 자국의 리더쉽을 확보하는 가운데 미국이나 중국의 신뢰를 얻지 못하였다. 이것은 모두 ‘합리적선택’ 보다 전략적인 선택을 따른 것이며 이는 국내에서의 정치동원을 우선하는 ‘관주도적 민족주의’를 따름을 말한다. 그 결과 중국과 일본의 “대중주의적 민족주의”로 인한 대결은 지속되고 있다.
이어서 저자는 북핵문제를 언급하고 있다. 저자는 남⁃북한의 민족주의 전략을 바탕으로 북핵문제를 서술한다. 한반도의 핵문제는 핵 보유국가 지위를 확보하려는 북한의 의지 때문이며, 이러한 의지를 만든 것은 북한의 민족주의 전략 뿐만 아니라 한

참고 자료

없음