마르크스와 역사학.

소개글

마르크스주의가 역사학의 발전에 어떤 영향을 미쳐왔는가.

목차

1) 역사가는 마르크스에게 무엇을 빚지고 있는가
2) 마르크스와 역사학

본문내용

*역사가는 마르크스에게 무엇을 빚지고 있는가.
19세기에 성장한 역사학은 연구기술을 제외한 모든 면에서 그 당시 시론들에서 벗어나 있었다. 그 때의 학문적 역사학은 신뢰할 수 없는 사실에 의해 지지되는 것과 사실이 불충분하게 뒷받침된 일반화를 반대한다는 측면에서는 옳았지만, 19세기의 인문/사회 과학의 최저 기준과 비교해 보아도 매우 후진적인 분야였다. 그러나 사회를 이해하는데 있어 역사에 대한 이해는 필요했고, 인간의 과거를 탐구하는 대안적이고 효과적인 방법이 조만간 발견되어야만 했기에 이 글에서는 역사 연구에서 마르크스주의가 얼마나 기여했는지 알아보고자 한다.
모미글리아노는 랑케 이후 100년 동안의 역사 서술상의 변화를 네 가지 항목으로 요약하였다. 먼저 정치사와 종교사의 급격한 쇠퇴와 이를 대신한 사회 경제사 쪽으로의 전환, 두 번째로 ‘관념’의 일반적 사용이 적어짐, 세 번째로 ‘사회 세력들의 관점’에서 설명하는 접근 방법의 변화, 마지막으로 진보나 특정 방향으로의 의미있는 발전에 대해서 이야기하기 어려워졌다는 것이었다. 이 모든 경향은 반랑케 운동의 경향을 명백히 보여주고 있는 것이라고 할 수 있다.

참고 자료

없음