[도시행정] 청계천복원사업의현황과 효과분석

소개글

여러분의 학업에 나날한 발전이 있기를 기대합니다

목차

Ⅰ. 서 론 1

Ⅱ. 청계천의 역사 2

Ⅲ. 청계천복원사업의 의미 및 필요성 3

Ⅳ. 청계천복원사업의 추진 과정 5
1. 사업 개요 5
2. 사업 시행 6
3. 사업 내용 및 주요 공정 8

Ⅴ. 청계천복원사업의 주요 쟁점 12

Ⅵ. 청계천복원사업의 효과 18

Ⅶ. 청계천의 미래와 발전방향 20

Ⅷ. 결 론 23

▷ 참고문헌 ◁ 24

본문내용

Ⅰ. 서 론
도시란 일종의 문화적 장소이며, 도시의 상징인 도로, 광장, 공공건물 등 뚜렷한 건축물로 구성되어 있고, 높은 인구밀도와 주로 농업인구 이외의 경제 활동에 종사하는 거대한 집단 정착지라고 할 수 있다. 한편 시민들은 이와 같은 공통의 장에서 상호작용을 통해 살아가고 있기 때문에 삶의 터전으로서 도시가 가지는 의미는 매우 크다. 그러한 면에서 도심 한가운데를 흐르는 하천의 변화가 시민들에게 미치는 영향은 예측 이상으로 막대하다고 할 수 있다. 도시는 끊임없이 변화하고 그 속의 시민들은 좀 더 만족스러운 도심 속에서 살고 싶어 하므로 이러한 도시 환경 변화에 대한 끊임없는 연구와 개선책이 마련되어야 한다. 최근 이와 같은 도시 환경의 변화로 인한 긍정적·부정적 효과를 분석하기에 적절한 사례로서 “청계천복원사업”을 언급할 수 있다.
청계천은 조선시대에 개천으로 정비되어 지금의 원형을 갖추게 됨으로써 그 역사가 시작되었고, 일제시대에 복개가 시작되어 지난 50여년간 청계천은 지하에 묻혀있었다. 하지만 이 복개로 인하여 여러 문제점들이 나타나 이를 보수하는 데 많은 비용이 소요되게 되자, 당시 이명박 서울 시장 후보에 의해 복원사업이 언급되었다. 이는 여러 진통을 겪은 끝에 2003년 7월 1일 청계고가도로 철거작업을 시작으로 하여 2005년 10월 1일 준공하기까지 짧지 않은 시간 동안 복원작업은 진행되었다. 즉 “청계천복원사업”은 광화문의 동아일보 앞에서 마장동 신답철교 구간의 5.8km에 대한 청계천복개구조물과 고가도로의 철거 그리고 주변 지역의 재개발사업이다.
서울시는 이 청계천복원사업을 통해 대한민국의 수도 서울을 환경을 최우선으로 하여 유구한 역사와 전통이 살아있는 문화중심지, 고품격 국제수준의 중추관리 업무중심지, 동북아, 유라시아의 한류문화 관광쇼핑중심지, 그리고 매력과 활력이 넘치는 시민의 생활중심지로 만들고자 하였다. 물론 이 복원사업을 부정적으로 보는 시각들이 많았다. 현재보다 더 극심한 교통대란을 우려하는 목소리, 청계천 주변 상인들의 피해 보상에 관한 이견 차이, 광통교, 수표교 등의 문화재 복원에 대한 각계의 찬·반 논쟁 등 수많은 난관을 거쳐서 지금의 모습을 갖추게 되었다.

참고 자료

◦ 성지은(2005), ‘청계천복원사업에 있어서 상징정책 분석’, 한국행정학보 39권 1호
◦ 윤성복(2003), ‘소외, 청계천 복원과 지속가능한 도시 서울’, 서강대학교 사회과학연구소
◦ 이명박(2005),「청계천은 미래로 흐른다」, 서울 : 랜덤하우스 중앙
◦ 이영성(2005), ‘청계천 복원 사업의 비용․편익과 경제적 효과’, 서울시정개발연구원
◦ 임승빈(2005),「지방자치론」, 서울 : 법문사
◦ 조광권(2005),「청계천에서 역사와 정치를 본다」, 서울 : 여성신문사
◦ 조용학 외(2002), ‘청계천 복원에 따른 교통영향분석’, 서울도시연구 제3권 1호
◦ 청계천복원지원 연구단(2003),‘청계천 복원 타당성 조사 및 기본계획 : 사회영향 부문’, 청계천 복원서울시정개발연구원
◦ 허태욱(2004), ‘도시거버넌스와 갈등에 관한 연구:청계천복원사업을 사례로’, 단국대 대학원
◦ 홍욱희(2003), ‘청계천 복원 사업의 문제점과 환경영향평가의 방향’, 새만환경연구소
◦ 황기연(2003), ‘청계천 복원 기본계획의 핵심 논점’, 도시문제 제38권 418호, p.13

◦ 서울특별시 청계천복원사업 홈페이지
(http://www.metro.seoul.kr/kor2000/chungaehome/seoul/main.htm)
◦ 주요 언론 기사 참고
(YTN, 한겨레, 한국경제, 중앙일보, 해럴드 경제)