1.서론
2.공자의 인·의 정치론을 살펴보기 전에 먼저 공자에 대해서 알아보도록 하라.
3.관자의 경세론
4.비교
5.결론
본문내용
유가 사상과 법가 사상의 대조로 두 사람은 서로 다른 의견들을 제시하였다. 먼저 공자는 경제 사정보다는 국가를 유지하는데 백성에게 있어서 인과 의의 필요성을 주장했다. 즉, 사랑과 옳음을 내세웠다. 그에 반해 관자는 정세적인 측면을 많이 부각시켰는데 즉, 일단 먹고 살아야만 이-기본적인 욕구가 충족되어야만 이-그 다음에 일어나는 일을 잘 처리 해갈 수 있으므로 백성들의 경제적인 것에 치중하였다. 이 두 가지의 의견을 가지고 어느 것이 옳고 그르냐를 따지는 것은 무모한 짓인 것 같다. 공자의 말대로 이 노가의 즉 사랑과 옳음은 우리 생활에서 중요한 것이다. 그러나, 그것을 아는 것만이 최선이 아니라 그것이 밖으로 표현되고 지켜질 때야 비로소 그 효력을 발하는 것인데 여기서 관자는 경제적인 면이 충족될 때야 비로소 그런 형식-인,의-가 지켜진다고 주장하고 있다.
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류
중복자료
저작권 없음
설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우