지방소거법의 Metal Artifact 비교를 통한 mDixon 기법의 유용성 평가

서지정보

ㆍ발행기관 : 대한자기공명기술학회 ㆍ수록지정보 : 대한자기공명기술학회지 / 25권
ㆍ저자명 : 백일홍, 피우현, 김종대, 이승근

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 대상 및 방법
1. 실험 대상 및 장비
2. 실험 방법
3. 결과 분석 방법
Ⅲ. 결 과
Ⅳ. 고 찰
Ⅴ. References

한국어 초록

목 적 : 지방소거 영상의 금속 인공물을 비교하여 mDixon 기법의 유용성을 평가하고, 임상에 적용하여 인공물을 줄이고자 한다.
대상 및 방법 : 면적 10 cm×10 cm, 두께 약 3~4 cm인 돼지고기에 수술접합용 스테이플러를 사용하여 두께 1 mm인 스테인리스 스틸 스테이플을 삽입하였다. Ingenia 3.0T(Philips medical system, Netherlands), FlexCoverage Posterior coil(32 channels)을 사용하여 SPIR, SPAIR, mDixon 영상을 얻었다. 스테이플의 간격을 5 mm와 10 mm로, 두께를 1 mm와 5 mm로 다르게 하여 시상면, 관상면, 횡단면 영상을 각 5회씩 획득하였다. 장비에 내장된 소프트웨어를 이용하여 금속 인공물의 윤곽선을 따라 그려 면적을 측정하여 평균값을 얻었다.
결 과 : mDixon 기법을 사용한 지방소거 영상에서 시상면 34.6 mm²(p<0.01), 관상면 67.6 mm²(p<0.01), 횡단면 51.8 mm²(p<0.01)으로 금속 인공물의 크기가 가장 작았다. 스테이플의 간격이 좁을 때에도 mDixon 기법이 시상면 12.2 mm²(p<0.01), 관상면 58 mm²(p<0.02), 횡단면 40.2 mm²(p<0.01)으로 가장 적게 왜곡되었고, 스테이플의 두께를 두껍게 했을 때 시상면 14 mm²(p<0.01), 관상면 84.8 mm²(p<0.01), 횡단면 24.8 mm²(p<0.01)으로 역시 mDixon 기법으로 얻은 영상의 금속 인공물이 가장 작았다.
결 론 : 지방소거법에 따라 인공물의 크기가 달라졌다. mDixon 기법은 기존의 SPIR, SPAIR 기법보다 금속물의 영향을 적게 받았다. 특히 스테이플이 두꺼울 때 횡단면 영상에서, 다른 기법에 비해 각각 40%, 52%로 인공물의 크기가 줄었다. 실제 임상에서 금속물을 체내에 삽입한 환자의 질환을 정확하게 진단하기 위해 지방소거 영상이 필요한 경우, mDixon 기법을 이용하여 검사하는 것이 적합하다고 사료된다.

영어 초록

Purpose : This study is aimed to evaluate the usability of mDixon technique in comparison with other fat-suppression techniques when there are some metals, and to reduce metal artifacts using this in clinic.
Materials and Methods : We inserted some stainless steel staples into a pork using the surgery junction stapler. Using Ingenia 3.0T(Philips medical system, Netherlands), FlexCoverage Posterior coil(32 channels), we obtained Axial, Coronal, and Sagittal images with SPIR, SPAIR, and mDixon techniques five times changing distance and thickness of the staples. And we measured the area of metal artifacts using the built-in software of Philips medical system.
Results : When we used mDixon technique, metal artifacts were the smallest in every planes(Sagittal 34.6 mm², Coronal 67.6 mm², Axial 51.8 mm²). It also decreased with mDixon technique when the gaps of staples were small, and when the thickness of them got thicker.
Conclusion : The size of the metal artifacts has changed according to the kinds of the fat-suppression techniques. There were smaller artifacts with mDixon technique. Especially, in axial images with thicker metals, the size of the artifacts by mDixon technique dramatically decreased to 40%, 52% of those by SPIR and SPAIR techniques. We expect that using mDixon technique is helpful in clinic to diagnose diseases when there are some metals.

참고 자료

없음