. ** 찬성측 입론(2분)-반대측 질문 및 찬성측 답변(4분)-반대측 입론(2분)-찬성측 질문 및 반대측 답변(4분)-작전 타임- 자유공방(12분)-반대측 최종 발언(1분)-찬성측 ... 따라서 수시 제도는 폐지되어야 한다는 결론을 끝으로 찬성측 입론을 마치겠다. 긍정측 입론서(1장) 1) [상위 10개 사립대] 학종 학점최고.. ... 이러한 상황에서 수시제도 폐지 찬반 토론에 대한 찬성측 입론을 시작하겠다. 첫 째, 수시는 평가의 공정성을 확보하기 어렵다.
CEDA 토론의 긍정측 입론서 논 제 표현의 자유와 잊힐 권리의 문제가 충돌하는 상황에서 신상 털기 등의 문제를 고려하여 잊힐 권리를 법으로 보장해야 한다. ... CEDA 토론의 부정측 입론서 논 제 표현의 자유와 잊힐 권리의 문제가 충돌하는 상황에서 신상 털기 등의 문제를 고려하여 잊힐 권리를 법으로 보장해야 한다. ... 위해 알 권리가 보장되는 것이라고 하더라도, 어디까지 아는 것이 공익인지 단정할 수 없고, 정보러나는 사회가 아니라, 잊힐 권리 또한 그에 비등하게 보장되는 사회가 되기를 바라며 입론을
: 피의자 신상 정보, 공개해서는 안 된다 ? 쟁점개요 키워드 ‘범죄자 신상공개’에 대한 관심도 추이 출처 : http://trends.google.com/trends/?geo=KR 흉악범죄 피의자 신상공개 논란이 최근 다시 달아오르고 있다. 성범죄를 포함하여 흉악범..
적극적 안락사 제도를 도입하면 안된다. 이를 반대하는 이유는 총 5개가 있다. 첫번째, 고통의 피난처가 죽음이 될 수는 없기 때문이다. 모든 일은 일어나는 이유가 있기마련이다. 많은 사람들이 이번 생이 힘들다고 하여 안락사를 이용해 끊어낸다면, 생명 경시가 일어날 가능..
입론 개요서 논제 말과 글 중에 글이 우위에 있다. 입장 찬성 쟁점 보존성, 전파성, 무제약성, 체계성, 학문적 유용성 Ⅰ. 서론 [배경] 1. ... 기 원전 15세기경, 은허에서 출토된 갑골문자인 한자가 조선에 전파되지 못하였더라면 우 리는 지금 한글이 아닌 중국어로 입론 개요서를 작성하고 있어야 하지 않을까?
찬성 측 입론서, 질문서, 반론서 과 목 명 교 수 명 토 론 조 토론일자 -목 차- 1. 입론서 1-1. 찬성 1 입론 1-2. 찬성 2 입론 2. 질문서 2-1. ... 입론서 1-1. 찬성 1 입론 토론에 들어가기 전 기본소득제에 대해서 간단하게 살펴보겠습니다. 기본소득제는 국민 모두에게 조건 없이 충분한 생계비를 지급하는 제도입니다. ... 찬성 측 첫 번째 입론에서는 두 가지 근거를 들어서 기본소득제를 찬성합니다.
CEDA 토론 개요서 (예선/본선대회) 대회명 2018학년도 교내 토론대회 공항 고등학교 팀명 팀원 성명 학번 이름 역할 부정 입론작성 긍정 입론작성 팀장 연락처 자료조사 논제 만 ... 이상 긍정 측 입론 마치겠습니다. CEDA 토론의 부정측 입론서 (예선/본선대회) 논 제 만 18세 청소년에게 선거권을 부여해야 한다. ... CEDA 토론의 긍정측 입론서 (예선/본선대회) 논 제 만 18세 청소년에게 선거권을 부여해야 한다.
안녕하세요, 저는 중범죄에 대한 신상공개를 해야한다 저는 이중처벌과 과잉금지, 무죄추정의 원칙에 따라 신상공개에 반대하는 입장입니다. 헌법 제 13조 1항에는 “모든 국민은 동일한 범죄에 대하여 거듭 처벌받지 아니한다.”라는 이중처벌금지의 원칙, 헌법 제 37조 2항..
