제4장 열정, 1945~48년 한국에서 여전히 지속되고 있는 민족분단과 남북대립이 형성된 시련의 시기는 1943~53년 사이였다. 두 개의 한국, 파멸적인 전쟁, 그리고 동북아시아에서의 국제정치 재편은 여기서 생성되었다. 한국 분단에는 어떤 역사적인 정당성도 없었다. ..
한국사 브루스커밍스 담당교수 : 교수님 학 과 : 학 번 : 성 명 : 제 출 일 : 저자 - 브루스커밍스 미국 시카고대 교수 브루스커밍스는 1943년 미국 뉴욕주 ... 책의 집필 동기 한국인의 화해와 통일에 헌정하려는 희망에 의지해 썼다는 '브루스커밍스의 한국현대사'(김동노 외 옮김)는 1997년 미국에서 출간된 'Korea's Place in ... 즉, 커밍스는 한국 현대사에 있어 민주화에 큰 의의를 찾고 있는 것이다. 커밍스는 1960년 4월 혁명이 일어나게 된 배경에 대해 언급하였다.
- 목 차 - 1. 4.19와 5.16 (1960년~1961년) (1) 4.19시기의 이해 (2) 4월 항쟁과 제 2공화국 (3) 5.16 군사 쿠테타 2. 1960년대 한국사회 (1) 국제정세 (2) 정치사 (3) 민주화 운동의 성장 3. 1970년대 한국사회 (1..
[브루스커밍스의 한국현대사] 서평 책을 읽기 전 우선 책의 저자인 브루스커밍스에 대해서 살펴보았다. 이름은 많이 들었지만 정작 그의 저서는 접해본 적이 없었기 때문이다. ... 커밍스는 ‘한국전쟁의 기원’이란 책으로 우리에게 잘 알려져 있는 미국의 역사학자이다. ... 이처럼 책을 읽다보면 커밍스가 스스로 합리주의자를 내세우면서도 얼마나 많은 비약과 잘못된 판단으로 한 국가를 평가하고 있는지 느낄 수 있었다.
브루스커밍스의 한국현대사란 책은 제목 그대로 저자 브루스커밍스가 바라본 시각에서 한국현대사를 서술한 역사책이라고 할 수 있겠다. ... 그런 점에서 이 책의 저자 브루스커밍스는 한국인도 아닌 미국인이면서 한국의 역사를 이렇게까지 잘 알고 있고, 또 자신만의 정확한 소견이 있다는 것이 훌륭하다 느껴졌다.
외국인이보다 더한 찬사가 어디 있으랴. - 본 론 - 「브루스커밍스의 “한국 현대사”」는 총 10장으로 구성되어 있다. ... 이번 브루스커밍스의 한국현대사는 오랜 시간에 걸려 읽었던 책이다. 읽는 내내 ‘정말 이랬을까? 그렇다면 이러한 시각의 차이는 어디서 기인하는 걸까?’ ... 브루스커밍스는 미국인 역사학자로 철저히 미국인의 입장에서 한국인이 아닌 미국인을 비롯한 외국인에게 한국의 역사를 이 책을 통해 서술하고 있다.
서평 레포트 - 미국중심의 세계질서에 대한 궁금중 중심으로 차례 1. 미국은 악의 화신인가? 평화의 수호자 인가? 2. 미국 “필요하면 누구라도 핵 공격 한다.” 3. 과연 미국은 한국의 영원한 우방일까? 4. 북핵문제와 6자회담 5. 결론 - 이 책에서는 각 나라의..
여기에 다소나마 해답을 줄 수 있는 책이 바로 브루스커밍스의 가 아닐까 생각해본다. ... 우리가 국사교과서에 빠짐없이 한반도와 만주로 서술하며 활동영역 넓히기에 주력한다면 브루스는 간결하게 한반도를 주어로 쓴다. ... 그러나 한민족의 기원에 대해 커밍스는 삼국유사의 단국신화를 소개하고 있다.
< 현대사 과제 > 브루스커밍스의 한국현대사를 읽고... 브루스커밍스의 한국현대사는 Korea s place In the Sun의 한글판이다. ... 그러던 중 현대사를 쉽게 설명해 놓은 책이 없나 찾다가 발견한 책이 바로 브루스커밍스의 한국현대사였다. ... 수준 있는 서평들의 찬사에서 보듯, 한국현대사에서 브루스커밍스의 위치가 독보적인 것은 주지의 사실이다.
(독후감) 브루스커밍스의 한국전쟁의 기원을 읽고.. 전공담당교수님께서 몇 번이나 읽으라고 강조하시던 브루스커밍스의 한국전쟁의 기원 을 드디어 읽게 되었다. ... 책을 읽으면서 이 책의 저자인 부르스 커밍스라는 사람은 나에게 참으로 신선하게 다가왔다. ... 부르스 커밍스는 이제까지 한국전쟁에 대한 연구를 한 학자들과는 달리 자신이 미국인이면서도 한국전쟁에 대해서 미국의 일반적인 시각이 아닌 재야적인 시각을 통해 한국 전쟁의 원인에 대해
들어가면서 얼마 전 인터넷뉴스를 보다가 우연찮게 라는 제목의 기사를 클릭하게 되었는데, ‘브루스커밍스’라는 이름이 왠지 낯설지가 않아서였다. ... 민주주의와 인권신장 그리고 한반도 평화에 기여한 김대중 전 대통령의 업적을 기리고 5·18 정신의 학술적 계승을 위해 올해 처음 제정했다고 하는 상인데, 참석 심사위원 만장일치로 브루스 ... 커밍스 교수가 결정되었다고 한다.
머리말 브루스커밍스가 저술한 《한국현대사, 원제:korea's place in the sun》는 1997년에 미국에서 처음 출간되었다. ... 《한국현대사, 브루스커밍스 지음, 김동노 외 4인 옮김, 서울 창작과 비평사, 2002》에 대한 書評 과목: 한국현대사 담당: 전현수 교수님 소속: 인문대학 사학과 학번: 9822106 ... 커밍스는 우리가 자칫 맹신하기 쉬운 이 점을 아주 적절하게 지적했다. 즉, 커밍스의 말을 빌리자면, 역적 이완용 한 사람에 수많은 애국자들이 대치하는 구도는 아니었다는 것이다.
미국의 책임은 전쟁 유발의 차원에서 언급하고 있다.브루스커밍스는 전통주의적 시각에 크게 반하는 '내전설'을 주로 미국 쪽의 자료를 중심으로 제시하여 기존 역사학계에서는 큰 반발을 ... 초기 수정주의자가 한국전쟁 발발에 미국의 책임을 묻는 외인론적 경향을 겨냥했음에 비해 브루스커밍스 등의 1980년대 식 수정주의는 남북대립이라는 내전적 상황을 전쟁의 기원으로 강조했으며
브루스커밍스와 같은, 이른바 ‘수정주의’ 라고 불리 우는 비교적 새로운 시각으로 1950년의 전쟁을 바라보는 학자들의 연구가 공영 방송사의 뉴스에서 대대적으로 소개되는 상상을 해보자 ... 앞서 예로 든 한국전쟁에 대한 수정주의적 시각, 즉 이북 정권의 전쟁 책임을 확실히 하는 일반적인 해석을 기각하는 입장이 담긴 브루스커밍스의 [한국전쟁]이 한국에서 출판되었으나 이는
실제로 한국전쟁의 기원에 대한 대표적인 연구 성과로 손꼽히는 브루스커밍스의 연구는 한국전쟁 관련 러시아 문서가 공개되기 이전 시히는 일이 분명 역사적·정치적 의미가 있는 것임은 틀림이 ... Conde), 굽타(Karunakar Gupta), 커밍스(Bruce Cumings) 등과 같은 다양한 해외의 학자들이 직접적인 침범은 북한이 먼저 하였다 치더라도 그 원인이 남한의 ... Conde), 굽타(Karunakar Gupta), 커밍스(Bruce Cumings) 등이 주장한 해주남침설 또한 북한의 사료로 구성되었으며, 이 사료들의 신빙성을 보장할 수 없다는
