피카소를 만나다. , 등 달리의 독자성을 나타낸 작품들을 그리다. 1928 : 피츠버그에서 27회 카아네기 국제 미술전이 열려 , 등을 출품. 미국과의 최초의 관계를 맺다. ... 소르본에서 [편집광적.비판적 방법의 현상학적 국면] 강연. 1956 : 7월부터 9월까지 벨기에에서 초기 작품을 포함, 대회고전. ... : 10월, 미술사 답안 제출을 거부하고 미술학교에서 퇴학 처분된다. 12월 31일부터 듬해 1월 14일 까지 달마우 화랑에서 두번째 개인전을 열다. (2)독자적 시기, 편집광.비판적
그런데 60년이 지난 후 조지 클라크 교수는 액턴의 신념에 대해 조금도 기대하지 않는다고 하며 역사연구는 끝이 없다고 비판하며 나섭니다. ... 역사란 무엇인가 제1장 해제 카아는 액턴과 조지 클라크경의 두 글을 말머리로 삼으면서 강연을 시작합니다. 19세기 역사학자인 액턴은 우리시대에서 완전한 역사를 가질 수는 없다고 합니다 ... 카아는 고대사나 중세사가 매력을 끄는 이유 중의 하나는 그것이 우리에게 모든 사실은 우리가 다룰 수 있는 범위 안에 있고 우리의 처분에 맡겨져 있다고 하는 환상을 가져다주기 때문이라고
중산층의 변두리에 존재하면서 기득권 층에 대한 분노와 저주를 쏟아내는 주인공 지미 포터는 2차 대전에 참전하지 않았던 당시 2,30대 청년들이 영국 사회에 대해 갖고 있던 냉소적 비판의식의 ... 뉴욕과 런던 공연에서 스토파드의 친구인 존 우드가 카아의 배역을 훌륭하게 소화해 냈기 때문일 것이다. 거의 모든 비평가들은 존 우드의 연기에 대해 찬사를 보냈다. ... 또한 헨리 카아의 역을 맡은 존 우드(John wood)는 최고의 배우상인 Tony상을 수상한 바 있다. 런던 공연과 뉴욕 공연 모두에서 피터우드가 감독을 맡았다.
그러나 포스트모더니즘 시대로 들어와 카아의 ‘역사가와 과거 사실과의 대화’ 라고 하는 인식이 보편화되면서 사람들이 이러한 영화나 소설을 보는 입장이 많이 달라지게 되었다. 3. ... 비판에 휩싸이기도 했으나 유대인 학살이라는 역사적인 사실과 그 진실조차 제대로 알지 못하고 무비판적인 편견만을 지니고 있는 대중들에게 (특히 한국대증들) 홀로코스트라는 역사적 사실을 ... 영화는 대중을 위한 것인데 여기에서 영화를 무비판적으로 수용한다는 위험성은 대중이기 때문이다.
동방신기 팬클럽인 ‘카시오페아’는 홈페이지에 “80만명 카아의 힘으로 동방신기를 광우병 위험에서 지켜내자” 요지의 격문을 실었다 학생들의 집회 참가 이유를 급식문제와 관련하여 피해자이기 ... 국민의 건강을 명분삼아 정치투쟁을, 아래 세대의 자율적 성장보다는 소모적 동원만 일삼는 386 운동권 잔존 세력에 대한 비판적 거리두기이다. ... 또한 장난삼아 보내는 문자를 업무방해죄를 적용하는 폭력행위로 간주하는 등 학생들이 원하는 사상과 자유, 문화를 죽이고 있는 현 실태에 비판적인 시각을 보인다.
인간의 원초적 본능을 소재를 삼고는 있으나, 그것이 가지는 원형적 의미뿐 아니라, 사회적인 현상을 비판하는 작가의 사상까지 내포하고 있다. ... 마지막 두 줄의 행은 레이첼 카아슨 여사와 사회의 어떤 일반인이 함께 대화하는 형식으로 표현하고 있다. ... 이러한 경제적인 상황을 배경으로 시인은 시적화자의 입을 빌어 사회를 비판하고 있다. 사랑도 꿈도 결실된 채 오로지 생산과 이윤만을 추구하는 철저한 자본의 논리에 어를 사용했다.
따라서 오플스는 의회와 행정부가 정치적 후진국일수록 환경악화의 가장 큰 원인 가운데 하나가 부패하고 무능한 정치라고 비판한다. ... 환경운동만큼 극적으로 성자한 적이 없었으며, 그리고 그렇게 많은 사람들의 생활-일상용어에 이르기까지 심대하게 영향을 미친 적이 없었다. 1) 생태정치와 환경운동의 학문적 선구자 ① 레이첼 카아슨
-제3의방식: 카아 덕접근: 적응에 초점을 둔 사회화 접근과 자율성에 초점을 둔 발달 접근의 중도적 방법 -사회화 접근의 단해하고 행동으로 보여주는 노력에서 비롯됨. -> 덕이 가장 ... , 학교는 본질적으로 교화적인 성격, 도덕적 행동에 초점을 두며 가치의 직접적 전수, 도덕교육은 선을 아는것, 선을 사랑하는것,을 부과하는 것이 주된 도덕교육의 과제”라는 뒤르켐 비판 ... -가치명료화와의 -유사한 입장: ①교화의 위험성 두려워함 ②내용을 가르치는 것보다 도덕적 의사결정같은 과정 자체에 관심 ③구체적 가치를 가르치는 시도를 덕목보따리로 비하할정도로 비판
)도덕행위자에 대한 지나친 합리주의적 설명: 욕망과 정서가 지니는 중요성 크게 간과 3)형식주의: 도덕의 영역과 삶의 다른영역들 사이에 연관성이 존재한다는 사실을 간과 -스튜텔과 카아 ... 있음 -유가경전: 도덕적 갈등상황을 보여주는 이야기를 통해 시중의 의미를 터득하게 하는 계기를 마련해줌 -시중과 실천적지혜가 덕교육의 지적인 측면에서 갖는 의미 : 특정 덕목을 비판적 ... ->어린시절의 도덕교육에서 중요 -자율적 합리적 도덕행동의 습관화: 스스로 결정하고 자신에 대한 앎을 기초로 자기주도적으로 이루어지는 행동, 합리적이해,단련된지성, 비판적 사고와선택에
그런데 카아는 먼저 사실숭배와 문서숭배를 조장하는 랑케사학의 극단적인 경향에 대해 비판하면서 역사에 있어 상대성을 주장하고 있다. ... 카아는 역사적 사실 이라는 개념을 제기하면서 반박을 시작하고 있다. ... 의 내용이 주가 되었는데 카아는 역사란 무엇인가 에 대한 대답을 광범위 하고 다각적인 면에서 하고자 했다.
에드워드 카아는 건축가에게 있어서 중요한 것은 건물의 부착물들이 아니라, 그것들로 나타나는 설계상의 이념인 것처럼, 역사가에게 근본적인 것은 사실 자체가 아니라 그 사실 밑에 깔려 ... 현재의 역사가는 과거 행위자의 경험을 재현해야 하는데, 여기에는 역사가의 비판의 과정이 수반되어야 한다. ... 람프레히트는 기본적으로 역사가들의 학문적·과학적 역사 서술은 사료에 대한 엄격한 비판과 검토와 평가를 요구한다는 것을 받아들였다.
또한 경전연구보다는 현존 정치나 사회를 비판하거나, 도피주의적인 사상체계가 발달하게 됨. -列子(열자)-양주편 -“사람이 편하게 있지 못하게 하는 것이 4가지가 있다. ... E.H.Carr(카아) ‘역사란 무엇인가’란 책 -과거와 현재의 대화이다. 과거를 전부 옳다고 해서도, 잘못되었다고 해서도 안된다. 과거와 현재와 미래는 그물망처럼 이어져있다.
*사상(철학)이란 개념 -철학 : 근본적인 믿음의 근거에 관한 비판적 검토이자 그러한 믿음을 표현할 때 사용 하는 기본 개념들에 대한 분석. ... 못한다” ∴교과서지식의 기반, 또 그 기반을 떠받치고 있는 부분에 대해 생각해보는 것이 철학이라 는 학문을 통해 회의, 의심하는 태도를 길러야 하는 이유 *역사란 무엇인가(E/H 카아
카아에 의하면 역사가가 가진 가치의 객관성은 변화하는 세계의 미래상에 대한 비판적 시각 즉, 방향감각의 정확성 여부에 달렸으며, 동시에 그것은 역사가의 가치관이 역사 과정을 통해서 ... 이처럼 카아의 역사의식이 이성을 통한 진보 를 토대로 하고 있다는 점에서 카아는 서유럽의 전통을 계승한 자유주의자, 합리주의자라고 볼 수 있다. ... 그러나 자유주의자로서의 카아는 고전적 자유주의자의 모습은 아니다.
이 시에서도 현대문명에 대한 비판정신은 분명히 함의 되어 있지만, 역사적, 현실적 감각이 결핍되어 있다는 점이 문제인 것이다. 3. ... TLBUS들에 이르러 본격적으로 이루어진다. 1950년 7월 이후에 헬리콥터는 이 나라의 비좁은 산맥 위에 자태를 보이었고 이것이 처음 탄생한 것은 물론 그 이전이지만 그래도 제트기나 카아고보다는 ... 하지만,「헬리콥터」는 현대적 일상의 비판적 인식에는 충실하지만 역사 감각의 부재라는 30년대 식의 모더니즘시가 갖는 한계를 아직 멀리 벗어나 있지 못한 것으로 읽힌다. 30년대 모더니즘
물론 다시 역사 이론에 대한 비판도 없지 않지만 이 책은 저자의 역사관을 강력하게 전면에 내세우고 있다. ... E.H.카아는 역사는 현재와 과거의 끊임없는 대화라고 규정한다. ... 그의 역사관은 한마디로 역사는 현재와 과거의 대화라고 표현되어 있으며, 이것은 E.H.카아의 오랜 역사 연구에서 탄생된 역사철학인 것이다.
산물을 역사라고 주장하는 이론을 모두 비판하고 다음과 같이 자신만의 역사관을 정립한다. ... 즉, 그 책의 내용, 그 책을 쓴 작가와 끊임없이 대화를 하며 비판적으로 읽어야만 비로소 그 책을 이해할 수 있게 되고 거기에 머물지 않고 더 나아갈 수 있게 되는 것이다. ... 카아는 여기서 두 개의 중요한 진실을 밝히려 하고 있다.
카아는 역사적 사실만을 성스럽게 숭배하는 랑케적 역사학은 근본적으로 잘못되었다고 비판하면서 크로체-콜링우드의 주관적 역사에 관해서는 시정을 요구하였다. ... 이러한 문제를 해결하기 위해 등장한 사람이 영국의 역사가인 카아였다. ... 에드워드 카아 20세기 중엽에 들어와 크로체, 콜링우드에 의하여 다져진 주관적 역사는 미국의 상대론적 사상에 의하여 더욱 심화되었다.
과거의 토지공개념에 대해, 지나친 규제를 담은 반시장적 방식이라며 비판해온 반대론자들의 비판까지 잠재우려면 새로운 대안은 바로 시장 친화적 토지공개념이 도입되는 것이다. ... 따라서 초기에는 권리를 행사하는 권리자(소유자)가 자기에게는 아무런 이익이 없는 데도 오로지 타인을 해칠 목적으로 권리를 행사하는 쉬카아네[Schikane]도 정당화 되었다.
