제 4 장 설명

소개글

연역적 설명
일반적으로 논리 경험주의자들의 기본적인 과학적 설명은 연역적인 형태
세 가지 설명의 세 영역에 똑같이 적용됨
법칙에 의한 사건의 설명
이론에 의한 법칙의 설명
더 포괄적인 이론에 의한 이론의 설명
헴펠과 오펜하임이 제시한 타당성의 조건 중 세 가지의 ‘논리적 조건’
설명항은 피설명항을 논리적으로 함축해야 함
설명항은 피설명항을 연역해 내기 위해서 필수적인, 일반 법칙을 포함하고 있어야 함
설명항은 경험적인 내용을 가져야 함

목차

❍ 연역적 설명
❍ 통계적 설명
❍ 설명과 진리

본문내용

❍ 연역적 설명

 일반적으로 논리 경험주의자들의 기본적인 과학적 설명은 연역적인 형태
 세 가지 설명의 세 영역에 똑같이 적용됨
․ 법칙에 의한 사건의 설명
․ 이론에 의한 법칙의 설명
․ 더 포괄적인 이론에 의한 이론의 설명
 헴펠과 오펜하임이 제시한 타당성의 조건 중 세 가지의 ‘논리적 조건’
․ 설명항은 피설명항을 논리적으로 함축해야 함
․ 설명항은 피설명항을 연역해 내기 위해서 필수적인, 일반 법칙을 포함하고 있어야 함
․ 설명항은 경험적인 내용을 가져야 함
 헴펠과 오펜하임의 연역적인 설명 모델 도식
논리적 연역
(C, C … C 초기조건)
설명항
(L, L … L 일반법칙)
E 설명되어야 할 경험적인
현상에 대한 기술
피설명항

 헴펠과 오펜하임의 변칙을 없앨 수 있는 부가적인 논리적 조건 형식화
․ 기초문장을 원자 문장 혹은 원자 문장의 부정으로 정의
․ 분자문장의 검증은 참인 기초 문장의 집합에서 이끌어 낸 연역으로 정의
․ C는 이끌어 낼 수 있지만 ~L 이나 E는 이끌어 낼 수 없는 기초 문장의 집합이 존재해 야만 한다는 것
․ 이 방법의 결점은 설명의 예측력을 제거하였다는 것
 스트리번의 비판
․ 설명과 예측이 구조적으로 동일하다는 주장의 비판
․ 과학적 설명은 "일상적인" 설명의 한 특별한 경우
․ 설명은 기능은 이해를 산출하는 것
․ 설명항과 피설명항을 분석한 것과는 달리 설명하는 사람과 설명을 받는 사람을 검토해 야 함
․ 비연역적인 설명의 형식을 제안하고 헴펠은 그 설명 형식이 비연역적이라는 이유로 그 것이 타당한 설명이 될 수 없다고 주장 - 헴펠과 스트리번의 주장은 서로 다른 개념(동 문서답)

참고 자료

자연과학 철학