[사회복지] 사회정책의 탈상품화

소개글

복지국가론 수업의 <사회정책의 탈상품화> 발표문입니다.

목차

Ⅰ. 초기 상품화와 보수주의의 유산
Ⅱ. 상품화의 딜레마
Ⅲ. 사회주의적 탈상품화
Ⅳ. 현실의 복지국가와 탈상품화
Ⅴ. 수급권의 조건
Ⅵ. 탈상품화 지수에 대한 부록
1. 연금
2. 질병수당과 실업 수당의 현금 급여

본문내용

Ⅱ. 상품화의 딜레마
우리가 연합시키려하는 자유방임주의의 단순하고 희석하지 않은 노동상품은 결코 존재하지 않았다. 사실, 자유방임의 어느 심각한 이론도 그것을 하지 않았다.
Adam Smith 또는 Nassau Senior와 같은 이론가들은 국가가 억누르는 사회보호의 형태인 정치,경제학을 지지하지 않았다. 그러나 이것은 문제가 역사적 환상으로 환원된다는 것을 의미하지 않는다. 어떤 노동시장은 텍사스에서 일어나는 거리- 코너의 노동경매에 의한 삽화로 설명되는 순수한 경우와 닮았다. 그리고 그것은 존경할 만한 이론에서, 국가는 절대적으로 오직 인간의 진짜 위기의 상황으로 불리기 위해 소극적인 자세를 할 작정이다.
순수한 상품-형태가 신성하게 하게 되었던 것은 자유방임주의의 대중화하는 중에 있었다. 복지 전망으로부터, 그들의 논의가 2가지로 해석되었다. 첫째로 그들은 ‘보증받았던 사회적 최저한이 가난과 실직을 초래할 것이다’라고 생각했고 그것을 근절하지 않는다. - 최근의 신자유주의에서 새로운 삶을 발견했던 논쟁. 두 번째로, 사회적 보호는 그들에게 사회적 보호가 사치스러움, 게으름과 술에 젖음의 도덕적 타락을 유발했다. 자유주의와 보수주의의 윤리가 분명히 차이가 있었던 것이다.
일반적인 가설은 시장은 해방을 위한 것이다. 자기 믿음과 근면을 위한 최고의 외관으로 보았다. 만일 방해하지 않으면 자기 규제를 하는 mechanisms로 고용되어 일하기를 원하는 모두를 책임질 것이고, 따라서 그들 자신의 복지를 안전하게 할 수 있다.
어쩌면 사적인 삶은 불안정 ,위험을 가지고 만들어질 수 있다.; 그리고 가난과 무력함같은 위험들은 원칙적으로 발생할 것 같다. 아직 이것이 시스템의 결점이 아니라 오로지 선견과 절약의 개인의 부족의 결과이다.
자유주의자의 이 가공하지 않은 모델은 ` 좋은 사회 `의 많은 명백한 그리고 유명한 약함들을 포함한다. 그것은 모든 개인들이 시장 참가는 물론...

참고 자료

김태성外, 《복지국가론》, 나남, 2005.
K.G미르달, 《현대복지국가론》, 서음출판사, 2006.
김성옥外, 《사회보장론》, 창지사, 2008.
양정하, 《사회보장론》, 공동체, 2008.
노대명外, 《중장기 사회보장제도 개편방안》, 한국보건사회연구원, 2006.
신섭중, 《세계의 사회보장》, 유풍출판사, 2001.
한국사회복지학회, 《세계의 사회복지》, 양서원, 2008.