중세말기 흑사병을 통한 인구문제에 대해서

소개글

□■흑사병과 중세 말기 유럽의 인구문제□■
- 박흥식- 교수님의 논문 요약문입니다.
거기에 자료도 조금 덧붙였습니다.
중세말기 인구에 관한 문제를 흑사병을 통해서 알아보는 것인데, 논문의 요지는 이 흑사병으로 인한 인구추정의 문제점을 지적하셨습니다,

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 잉글랜드의 흑사병 사망률과 주요 사료들
Ⅲ. 인구통계분석의 주요 쟁점들
Ⅳ. 새로운 논의를 위한 고려 요소들
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
1) 흑사병의 창궐
1347년 말~1348년 초 남부이탈리아에서 시작 -> 유럽 전역으로 확산
통상 3~4년 동안 유럽 인구의 약 1/3의 생명을 앗아간 것으로 추정
최근 아프리카, 중앙아시아, 중국 등에서도 이런 규모의 피해가 있었다는 견해가 생김

2) 흑사병으로 인한 사망 기록
당대 문헌들은 유난히 사망자 수나 규모를 언급한 경우가 많음
ex)【가브리엘 데 무시스】 제노바에서는 7명 가운데 한 명도 살아남지 못했다. 사망에 대한 조사가 실시된 베네치아에선 70% 이상의 주민이 죽었다…
다양한 보고들은 당대인이 겪었을 엄청난 충격, 절망적 상황과 더불어 구체적인 사망자 규모까지 적시
※ 이는 흑사병이 급속한 전염, 높은 치사율로 인해 중세 질병 중 유일하게 통계적 관찰의 대상이 되었음을 시사

3) 사망통계 자료의 신빙성 여부
보카치오『데카메론』"(1348년) 3월 7일 사이에 피렌체에서만 10만 명 이상이 죽었다."
흑사병 발발당시 피렌체의 총인구가 10만이 되지 못했을거란 통계 有 -> 자료의 신빙성에 의문 제기
【불스트】빌라니가 남긴 예외적 문헌을 빼고 당대 작가가 신빙성있는 정보를 제공하는 경우는 드물다고 평가
【친】연대기작가들이 흑사병과 관련하여 소문을 사실처럼 간주하고 기록하는 경향이 있었음
수치를 통계적 단서가 아니라 흑사병이 가지고 온 충격을 표현하는 수사적 차원에서 이용하였다고 지적

4) 살펴봐야 할 점
중세말 유럽인구 문제와 연관된 세부주제들(인구감소 근본원인, 인구감소 시작 시기 등)여전히 논란이 지속
논란의 중심에 있는 흑사병 시기의 사망자 통계자료와 인구문제를 검토하고, 사망률추정의 문제점을 살펴보자
영국 지역사례를 토대로 사망률에 대한 다양한 주제들을 비교, 분석할 것임
why? 잉글랜드의 경우 사료상태가 양호하고 인구문제에 대한 연구성과가 많이 축적되어 있어서

참고 자료

흑사병과 중세 말기 유럽의 인구문제
- 박흥식- 교수님 논문
그외, 세계사 금성교과서 / 세계사 교학사교과서 / 서양사개론 / 서양사 강의 중에서 필요한 부분만 발췌