[사회과학]안락사 찬성

소개글

안락사에 대한 정의와 역사 등을 살핀 후
안락사 반대 주장에 대응하는 형식으로 안락사 찬성 주장을 정리했습니다.
레포트나 토론수업에 유익할 것입니다,

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1. 안락사의 정의 Ⅱ-2. 안락사의 유형
Ⅱ-2.1 환자의 자기결정권 반영 여부
Ⅱ-2.2 안락사 시행자의 관점
Ⅱ-3. 역사속의 안락사
Ⅱ-3.1 원시시대 및 고대시대의 안락사
Ⅱ-3.2 중세시대 및 르네상스시대의 안락사
Ⅱ-3.3 근대시대 및 제2차 세계대전 후까지의 안락사

Ⅱ-4. 안락사에 대한 각국의 법제정 및 안락사에 관한 실제 사례
Ⅱ-4.1 안락사에 대한 각국의 법제정
Ⅱ-4.2 안락사에 관한 실제 사례

Ⅱ-5. 안락사의 찬반논쟁
Ⅱ-5.1 안락사를 찬성하는 근거
Ⅱ-5.2 ‘안락사는 인간 생명의 존엄을 무시한다’는 반대 입장과 그에 대한 반박
Ⅱ-5.3 ‘인간의 행복추구권은 인간의 생명권에 우선할 수 없다’는 반대 입장에 대한 반박
Ⅱ-5.4 ‘안락사는 공리주의적 원칙에 의거하여 시행되면 안 된다.’는 반대입장에 대한 반박
Ⅱ-5.5 ‘의료기술은 끊임없이 발전한다’는 반대 입장에 대한 반박
Ⅱ-5.6 ‘안락사는 생명경시풍조를 야기한다.’는 반대 입장에 대한 반박

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅱ-1. 안락사의 정의
안락사는 정의되는 주체에 따라 조금씩 달라지기는 하지만 그 본질적인 뜻은 모두 상통한다 볼 수 있다. 우선 한국의 국어사전에는 ‘절대로 회복될 가망이 없는 병자를 본인의 희망에 따라 고통이 적은 방법으로 인공적으로 죽음에 이르게 하는 방법’이라고 풀이되어 있다. 그리고 미국 안락사 협회에서 규정한 바에 따르면 ‘심한 육체적 고통을 종식시키기 위한 목적으로 통증없는 수단을 동원한 생명의 종지’가 안락사의 정의가 된다. 안락사의 정의를 내릴 때 사용되는 어휘는 그 정의를 내리는 주체에 따라 달라질 수도 있지만 다양한 정의 속에 담긴 안락사의 본질은 ‘한 사람, 즉 환자의 최선의 이익을 위해 행위 또는 무위에 의해서 그 사람의 죽음을 의도적으로 야기하는 것’이다. 단, 여기서 중요한 조건은 하나의 안락사라 명명되는 행위는 반드시 죽음을 당하는 환자의 최선의 이익을 위하는 것이어야 한다는것이다.

Ⅱ-2. 안락사의 유형
Ⅱ-2.1 환자의 자기결정권 반영 여부
일반적으로 안락사는 죽음을 당하는 당사자인 환자의 자기결정권 반영여부에 따라 자의적안락사와 반자의적 안락사 그리고 무자의적 안락사로 나뉘게 된다. 우선, ‘자의적 안락사’는 자신의 의사표시가 가능한 상태의 환자가 안락사를 원하는 의사표시를 했을 경우에 환자의 의사를 존중하여 안락사를 시행하는 경우이다.
그러나 ‘반자의적 안락사’는 환자가 죽음을 원치않는다는 의사표시를 분명히 했음에도 불구하고 이러한 환자의 의사에 반하면서 의사나 보호자의 의견만을 존중하여 안락사를 시행하는 경우이다. ------------------중략

참고 자료

없음