안락사 찬성 [안락사, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+

소개글

"안락사 찬성 [안락사, 허용해야 한다] 찬반 토론자료 한양대 A+"에 대한 내용입니다.

목차

#1. Main Opinion. 사람은 자신의 신체에 대한 자유를 가지며, 자기 결정권을 지닌다. 그들의 결정을 존중해주고 인정해주어야 한다.
#2. Main Opinion. 단순히 목숨만 붙어있다고 해서, 삶을 살아간다고 말할 수 있을까요? 이런 경우, 안락사가 더 좋은 선택이 될 수도 있습니다.
#3. Main Opinion. 환자 가족들의 경제적인 조건과 환경적인 요소도 고려되어야 한다. 그렇기에 안락사는 허용되어야 한다.
#4. Main Opinion. 안락사가 불법이라면, 사람들은 안락사를 시행해 줄 불법 기술자를 찾아가거나, 비밀리에 안락사를 진행할 것이다.
#5. (반대측) 의료기술의 허점으로 인해 사람들이 안락사를 선택할 수 있다. 그러나 치료 불가 판정에도 계속 살아남는 사람들이 있다.
+ 기술발전으로 치료가 가능해질 수도 있다.
#6. (반대측) 생명존중의 원리에 의해 안락사는 허용되어선 안된다.
#7. (반대측) 안락사는 생명을 빼앗는 행위이다.
#8. (반대측) 안락사는 자살이다. 자살하는 사람을 보면 막지 않느냐?
#9. (반대측) 안락사 허용은 자살률 증가로 이어질 것이다.
#10. (반대측) 치료 과정 중의 고통은 마약류, 진통제 등의 대안이 있다.

본문내용

#1. Main Opinion. 사람은 자신의 신체에 대한 자유를 가지며, 자기 결정권을 지닌다. 그들의 결정을 존중해주고 인정해주어야 한다.
----------------------------------------------------------------
헌법에는 ‘사람은 자신의 신체에 대한 자유를 지니며 자기 결정권을 지닌다’라고 명시되어 있습니다. 저는 이것이 삶과 죽음의 문제에도 적용될 수 있다고 생각합니다.

지금도, 현대과학으로 치료가 불가능하다고 판명된 경우, 하루하루 극심한 고통에 시달리는 많은 사람들이 있습니다.

단적인 예를 들자면, 2003년에 세계적인 SARS 파동 시, 활약했던 도널드 로우 박사는 뇌종양으로 사망하기 8일 전에 자신이 언제 어떻게 죽을 것인지 스스로 결정하고 의사의 도움으로 평화롭게 죽음을 맡길 원하고, 안락사가 합법화되어야 한다고 주장했습니다.

그는 안락사 반대론자들이 내 몸으로 24시간만 살아보면 생각이 달라질 것이라고 말했습니다. 이처럼 극심한 고통을 저희가 헤아릴 수 있을까요?

이런 환자들이 스스로 고통스러운 연명치료를 중단하고 죽기를 원한다면, 우리는 그 결정을 존중해주고 인정해주어야 한다고 생각합니다.


#2. Main Opinion. 단순히 목숨만 붙어있다고 해서, 삶을 살아간다고 말할 수 있을까요? 이런 경우, 안락사가 더 좋은 선택이 될 수도 있습니다.
----------------------------------------------------------------
제가 질문하나 하겠습니다.

단순히 목숨만 붙어있다고 해서, 삶을 살아간다고 말할 수 있을까요? 저는 멀쩡한 혹은 치료 가능한 병에 걸린 사람들을 죽이자는 것이 아닙니다. 말기 암 환자와 같이...<중 략>

참고 자료

자가작성