보험관련 논문 읽고 요약및 정리

소개글

보험과 관련된 논문을 읽고 요약과 정리 했습니다.

목차

논문요약

논문을 읽고 느낀점

본문내용

<논문을 읽고 느낀점>
신문에서 가끔씩 접해본 용어지만 정확히 알아보거나 관심을 갖지 않았던 ‘방카슈랑스’에 대해 찾아보니 그동안 내가 생각했던 것 보다 금융시장의 통합이 많이 진전되고 있다는 것을 알았다. 논문을 읽기 전에는 방카슈랑스 도입으로 인해 은행이 보험시장을 잠식하는 문제가 훨씬 더 클 것이라고 생각을 했었는데 오히려 중소 보험회사들의 시장점유율이 상승하고, 방카슈랑스 보험 상품의 보험료는 보험설계사 수당 등이 포함되지 않아 보험사들이 판매하는 보험 상품에 비해 더 저렴하다는 사실도 알게 되었다. 논문의 본문에서 사업비심사과정이 엄격해지면 보험료가 인하할 것 이라고 예상했듯이 2006년 2월21일자 매일경제에서는 실제로 사업비의 인하로 인해 보험료의 5%가 인하했다고 보도하고 있다.
이렇게 보험료가 인하되고 소비자의 상품선택 범위가 넓어지면서 방카슈랑스 시장은 급성장 하고 있다고 한다. 금감원의 10월5일 발표에 따르면 2006년 1.4분기인 4월~6월 방카슈랑스 수입 보험료는1조6천111억원으로 작년 동기보다 39.7% 급증했다고 한다. 또 본문에서도 찾을 수 있듯이 삼성, 대한, 교보등 대형 3사의 시장점유율은 2000년 최고치를 보인이후 하락세로 반전되어 2005 회계연도에는 65.9%로 떨어졌다. 금감원은 환급형 제3보험이 도입될 경우 보험소비자 측면에서는 상품선택의 폭이 확대되며 보험회사 측면에서는 25%룰 규제로 인해 은행과 제휴한 중소보험사의 시장점유율 확대가 지속될 것으로 전망했다.
하지만 논문에서 짚었던 역경쟁의 문제는 여전히 남아있는 실정이다. 수업시간에도 교수님께서 말씀하셨듯이 은행과 같은 금융기관에서는 자신들이 판매하는 상품에 대해 정확하게 알지 못하며 소비자 또한 자기가 구매하려는 상품에 대해 잘 알지 못한다고 한다. 그렇기 때문에 3개 이상의 상품에 대해 설명을 의무화하는 규제가 있다고 해도 판매자들이 충분한 교육을 받지 못하고 그 내용을 숙지하지 못한다면 결국 소비자에게 추천하는 상품들은 그들의 이해와 완전히 관계없다고 할 수 없을 것이다. 무엇보다 파는 사람의 입장에서 정확하고 믿을만한 정보를 소비자에게 줘야 할 것이고 소비자 역시 파는 사람의 말만 듣는 것이 아니라 자신이 필요한 상품에 대해 생각하고 잘 알아본 뒤 구매해서 정말 필요한 상품을 신중하게 선택해야 할 것이다. 특히 2006년 10월부터 방카슈랑스

참고 자료

없음