가족은 없다 감상문

소개글

가족은 없다를 읽고 쓴 감상문이다.

결혼과 가족 수업을 듣는 학생들에게 도움이 될 것입니다.

목차

I. 들어가는 말
II. 필자의 견해 고찰하기
1. 가족의 변화 양상
2. 가부장제의 적합성 따져보기
3. 가족의 보편성에 대한 의문 제시
4. 결혼하는 이유
5. 자녀를 갖는 이유
6. 여성의 일은 왜 끝이 없는가?
7. 국가: 가족 연대의 창조자 vs 가족 연대의 파괴자?
8. 가족은 위기상태에 처해있는가?
III. 나오는 말

본문내용

I. 들어가는 말

가족은 무엇인가? 이 질문에 관한 우리의 생각은 단순하다. 흔히 모든 사람들이 가족이라는 말을 사용하지만, 그 의미에 대하여 질문한다면 정확히 설명할 수 있는 사람은 그리 많지 않다. 나 또한 본 수업의 첫 시간에 교수님이 가족은 무엇인가에 대한 질문을 나에게 하셨을 때 명확한 답변을 할 수 없었다. 보편적인 가족에 대한 생각은 혈연관계로 이루어진 집단이란 관념으로 가족을 귀결 시킨다. 하지만 이러한 생각은 재혼 가족이나 혹은 입양아를 양육하는 부모는 가족에 속하지 않는다는 모순당착 오류에 당면하게 된다. 즉, 가족의 개념에 관한 우리의 일반적인 생각에는 한계가 내재되어 있음을 의미한다. 영국의 사회 비평가 Diana Gittins는 본 저서에서 가족을 하나의 이데올로기로 보고 보편적인 가족의 몇 가지 관념에 대하여 의문을 제기하며 이를 재해석 하고 있다. 즉, 필자는 저서를 통하여 우리가 가족에 대해 가지고 있는 통념이 자연 발생적이 아니며 어떤 특정 시기에 발생한 사회적 변화를 반영한 결과물임을 일관되게 주장하고 있다. 우리는 태어나고 죽음을 맞이할 때까지 가족과 형영(形影)의 관계에 있다. 그러므로 이 시점에서 우리가 가지고 있는 가족의 고착 개념에서 벗어나서 필자의 견해를 고찰함으로서 가족의 본질에 대하여 생각해 보고자 한다.

II. 필자의 견해 고찰하기
1. 가족의 변화 양상
“가족은 어떻게 변해 왔는가?”란 의문을 던지고 시작한 1장에서 필자는 가족의 변화를 산업화와 연결시켜 기술하고 있다. 필자는 가족의 형태는 특정 유형을 규정할 수 없으며 끝없이 변화하고 있는 것이 가족 형태의 본질이라는 결론을 내렸다. 난 여기서 이를 우리나라의 가족 형태의 변화에 접목시켜 고찰 해보고자 한다.
1960년 이후부터 한국 사회의 산업화 과정은 다방면에서 활발히 전개 되었으며 이는 가족형태 또한 크게 변화 시켰다.

참고 자료

없음