[한국현대사]조선건국준비위원회에 대한 일고찰

소개글

논문 요약본입니다.. 발표 자료로써 정리도 잘 되있고...

논분 발표회에서 칭찬도 들은^^

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해방 전후의 일반적 상황
1. 해방 전후의 사회적 구조
2. 국내 정치세력의 준비상황
Ⅲ. 건국준비위원회의 형성과 활동상황
1. 건준의 형성
2 건준의 활동상황
Ⅳ. 건준의 정치·사회적 성격
Ⅴ. 결론
참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

해방직후부터 정부수립까지의 격동기는 새로운 국가건설의 시기에 해당되는 것으로서 그 전개과정과 양상은 한반도의 분단과 냉전구조속의 대립문제, 정치권력의 정당성과 민주화문제, 경제의 대외의존문제 등 현실의 우리 정치·경제 상황을 이해하는데도 커다란 시사점을 전해준다고 볼 수 있다. 왜냐하면 현재 나타나고 있는 이러한 여러 문제는 이 기간 동안에 미소의 이익이라는 외부적 제약조건과, 독립을 지향하는 과정에서 한민족 내부의 민족적 또는 통일적 자세의 결핍 등이 초래한 결과이기 때문이다.
이에 본 논문은 해방 후 가장 먼저 활동을 벌였던 朝鮮建國準備委員會(이하‘建準’으로 칭함)의 성격을 정치·사회적 관점에서 살펴보고자 한다.
지금까지의 建準에 대한 연구의 내용은 建準의 조직과정 및 부서, 선언문, 강령 등 建準의 활동내용과 해체경위 등을 역사적 사실에 기초를 두고 연구한 것 송남헌, 『韓國現代政治史 Ⅰ』, 성문각, 1980.
과 建準의 성격을 주로 이데올로기적 측면에서 연구한 것으로 나눌 수 있다. 이것은 다시 둘로 나뉘어 지는데, 첫째, 建準이 해방이후 공산주의의 세력 확장을 위한 도구로서 이용당했다고 보아 부정
적적 평가를 하는 것이고
박갑동, 『박헌영』, 인간사, 1983. 송남헌, 앞의 책. 김준연, 『독립노선』, 돌베개, 1959.
둘째, 특정의 이데올로기적 편향성보다는 독립 민족국가의 건설을 이룩할 수 있었던 통일전선의 성격이 강했다고 호의적 평
가를 하는 것이다.
따라서 기존의 연구결과와 자료들을 바탕으로 해방 전후의 상황에서 일반민중이 원하는 사회, 즉 그들이 원하는 새로운 질서와 관련하여 建準의 활동내용을 고찰하고 평가해야 한다는 측면에 강조점을 두면서 建準의 정치·사회적 성격을 밝히고, 그 위치를 평가하고자 한다.

참고 자료

♠ 단행본

· 강만길, 『고쳐 쓴 한국현대사』, 창작과비평사, 1994.
· 강만길 外, 『해방 전후사의 인식 Ⅱ』, 한길사, 1985.
· 송건호 外, 『해방 전후사의 인식 Ⅰ』, 한길사, 1980.
· 송남헌, 『한국 현대정치사 Ⅰ』, 성문각, 1980.
· 안병직 外, 『변혁시대의 한국사』, 동평사, 1980.
· 이대근 外, 『한국자본주의론』, 까치, 1984.
· B. Cumings, 『분단전후의 현대사』, 일월서각, 1983.
· B. Cumings, 『한국전쟁의 기원』, 일월서각, 1986.

♠ 논 문

· 안종철, 「조선건국준비위원회의 성격에 관한 연구 -중앙과 지방조직을 중심으로-」, 서 울대학교 석사학위 논문, 1985.
· 전형민, 「미군정의 정치권력구조 형성에 관한 연구」, 정신문화연구원, 1984.
· 홍인숙, 「건국준비위원회에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위 논문, 1984.
· 정해구, 「남북한 분단정권 수립과정 연구」, 고려대학교 박사학위 논문, 1995.