[저널리즘]저널리즘의 객관성

소개글

저널리즘의 객관성 논란에 대해 앞에서는
찬,반에서 주장하는 내용을 살펴보고 뒤에서는
저널리즘의 객관성을 지키기 위한 방법을 찾아보는
순서대로 진행됩니다. 찬반에 대한 제 주장을 객관적으로 뒷받침하고 있지만
제 의견도 약간은 뒤에 포함되어 있어요.

목차

없음

본문내용

저널리즘에서 가장 중요한 실천적 신념이 있다면 그것은 객관성이다. 어떤 사람들은 객관성을 분석적이고 과학적인 엄밀성을 갖는 개념이 아니라 감정적으로 초연하며 사실을 의견과 분리하여 보도하려는 노력이라고 생각한다. 저널리즘에서의 객관성이라고 하면 흔히 역피라미드형 뉴스기사나 6하 원칙, 혹은 사건이나 이슈의 본질을 전달하는 데 필요한 사실을 발생순서대로 나열하는 보도시스템을 연상한다.
많은 사람들에게 객관성은 사실보도나 직접적인 기술적 보도를 의미한다. 그러나 최근의 저널리즘 이론에서는 단순한 기술적 보도뿐만 아니라 분석적 보도도 객관성에 포함된다. 객관성은 특히 다른 나라나 문화권의 저널리즘과 비교할 때 미국의 저널리즘이 갖는 차별성이라고 할 수 있다. 적어도 객관성의 주창자들은 그렇게 믿고 있다. 미국에서 객관성은 규범적인 금언이 되었다. 세계의 일부 신문들은 논쟁적이고 자기주장적인 보도를 하지만 미국의 저널리즘은 사진기사에서 기자의 시각을 분리하여 사실보도는 뉴스면에, 의견기사는 사설면에 싣고 있다.

참고 자료

1. 미디어 디베이트, Everette E. Dennis & John C. Merril, 커뮤니케이션 북스
2. 뉴스의 속임수 BIAS, 버나드 골드버그 지음, 청년정신
3. 차배근, 오보의 발생원인과 정정의 책임, 「신문과 방송」 , 1989. 7월, p..4
4. 기자아저씨 공정보도가 뭐에요?, 한경석, 녹야원
5. 방송 뉴스론, Peter E. Mayeux, 나남출판사