[교과서비판] 국사교과서 비판

목차

국사교과서 문제제기(국제관계 부분)
<고등학교 국사교과서 pp 130～131을 중심으로>

1.북벌론 부문
2.백두산 정계비 부문
3.안용복의 독도 부문
4.조선통신사 부문

본문내용

'숙종때의 안용복은 일본에 가서 울릉도와 독도가 조선 영토임을 확인받고 왔는가?'에 대하여 (「국사」 p 131)
독도에 관한 교과서 내용을 살펴보면 '숙종 때 안용복은 울릉도에 출몰하는 일본 어민들을 쫓아내고, 일본에 건너가 울릉도와 독도가 조선의 영토임을 확인받고 왔다.'
라고 기술되어있다. 그러나 이훈의 논문에 따르면 안용복 및 어부 일행이 일본에 가서 제기한 울릉도·독도의 조선 영속 문제는 무시된채, 안용복 등은 1696년 8월에 송환되었다고 ......

참고 자료

1. 박충석, 「한국사에 있어서의 국제질서관념에 관한 소고」, 국제정치학회총, 1977
2. 최소자, 「청과 조선」',이화사학연구, 제 22집, 1995
3. 이종일, 「조선후기 폐쇄적 일본관의 형성과 그 원인」, 대구교육대학교. 1990
4. 김정호, 「19세기 전반 한국·중국·일본 개혁사상의 국제 질서관 비교 연구」, 한국동북아학회, 2001
5. 국사편찬위원회, 「국사」, (주)두산, 2004
6. 이훈, 「조선후기 독도를 지킨 어부 안용복」, 역사비평, 1996
7. 김기찬, 「백두산을 팔어먹은 김일성」, 눈과 마음, 2004
8. 강만길, 「고쳐 쓴 한국근대사」, 창작과 비평사, 2003
9. 임계순, 「조선족은 누구인가」, 현암사, 2003
10. 남궁 곤, 「동아시아 평화체제에 대한 연구」, 한국정치학보, 1999
11. 박한국, 「18세기초의 朝日외교와 우삼방주 = 18세기초の日朝외교と우삼방주」, 울산대학교 교육대학원, 2000
12. 장용걸, 조선통신사의 의례성에 관한 고찰, 경남대학교육문제연구소, 1999