복지국가의 발전원인에 대하여 서술하라

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1) 사회적/경제적 관점에 기반한 산업화
2) 복지국가가 탄생하게 된 배경과 원인
3) 사회민주주의와 자본주의

Ⅲ. 결론 및 본인의견 (현 복지국가에 대한 나의 견해 및 발전 방향 등)

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

우리는 일반적으로 복지국가를 말하면 서구 자본주의 선진국을 생각하는데, 복지국가 중 어느 나라가 구체적으로 복지국가에 속하는지에 대한 인식은 국가별로 달라질수 있다. 즉 스칸디나비아 반도와 일부 유럽 국가 만이 복지 국가로 간주되고 다른 국가는 미국과 일본은 복지국가가 아니라고 생각할 수 있다. 이를 명확히 하기 위하여 복지국가는 첫째, 복지국가는 혁명보다는 국가개입을 통해 사회문제를 해결하고자 하고 있으며 둘째, 복지국가는 정치민주주의에 기반을 두어야 한다고 생각한다. 마지막으로, 모든 국민의 생활안정과 기본요구에 부응하기 위해서는 최소한 전국적으로 복지시스템이 완벽히 보장되어야 한다고 보는 것이 우리가 생각하는 복지국가의 형태일 것이다.
결론적으로 민주적 제도 하에서 국민의 기본 복지욕구를 충족시키고 삶의 질을 향상시키는 것을 목표로 하는 국가적 제도로 이해할 수 있다. 윌렌스키와 같은 학자들은 최소한의 사회보장을 강조하지만 평등을 전혀 고려하지 않으며, 허케셔는 복지국가가 국민에게 적절한 사회보장을 제공하고 기회의 평등을 촉진한다고 주장하는 반면, 에스핀 엔더슨 등은 복지국가가 단순히 기회의 평등에서 기회를 얻고 결국 결과의 평등을 이끌어낼 수 있다고 주장한다. 이러한 차이는 복지국가의 기준으로서 자본주의와 복지국가의 역할이 다르기 때문이다. 즉 자유주의 성향이 강한 학자들은 자본주의 사회경제체제를 기본이상체제로 보고, 자본주의 하에서의 사회문제를 해결하기 위한 복지국가의 역할을 제한해야 주장한다. 반면 사회민주주의자들은 자본주의 체제가 본질적으로 문제이며 장기적으로 극복되어야 한다고 주장하며, 이 과정에서 기회의 평등과 결과의 평등을 강조하고 복지국가의 제도적 변혁 역할을 강조하고 있는 반면, 정통 마르크스주의자들은 기존의 학자들과 달리 자본주의를 필요에 적합하지 않은 제도로 간주하여 자본주의를 해결하는 수단으로서 복지국가의 역할을 의심했다.

참고 자료

김영순, 최현수, 이윤경, & 방효정. (2007). 복지국가유형별 사회서비스의 발전과정과 시사점. 보건복지포럼, 2007(3), 37-61.
김영순. (2011). 보편적 복지국가를 위한 복지동맹: 조건과 전망. 시민과세계, (19), 14-33.
최영준. (2011). 한국 복지정책과 복지정치의 발전: 생산주의 복지체제의 진화. 아세아연구, 54(2), 7-41.
윤홍식. (2020). 코로나 19 팬데믹 (pandemic) 과 복지국가의 정치경제학: 위기 이후 복지국가의 길 ‘들’. 비판사회정책, (68), 113-142.
법제처: 복지국가의 개념과 본질 https://www.moleg.go.kr/mpbleg/mpblegInfo.mo?mid=a10402020000&mpb_leg_pst_seq=125191