소개글
테러리즘이 무엇인가에 대한 보편적인 정의는 존재하지 않는다. 그 이유는 테러리즘의 동기, 대상, 범위 등에 따라 다르게 정의되고, 연구자들과 전문가들의 시각에 따라 다르게 정의되기 때문이다. 테러리즘의 정의에 관한 연구와 논쟁은 끊임없이 계속되고 있다.
최근 학자들이 논의하는 테러리즘의 개념에는 전통적인 테러리즘과 뉴테러리즘을 구별하기보다는 복합적으로 사용한다는 것을 알 수 있다. 따라서 이러한 점을 종합해서 테러리즘이란 “주권 국가 혹은 특정 단체가 정치적, 종교적, 이념적 또는 민족주의적 목적 달성을 위해 수단과 방법을 가리지 않고 상대방에게 최대한 타격을 입혀, 개인부터 정부에 이르기까지 인식 변화와 정책의 변화를 유도하는 상징적이고 심리적인 폭력 행위의 총칭”으로 정의하고자 한다.
목차
Ⅰ. 緖 論 (서 론) - 뉴테러리즘의 개념과 특징
Ⅱ. 本 論 (본 론)
1. 뉴테러리즘의 발생원인
2. 뉴테러리즘의 유형
1) 수단별 분류
2) 대상별 분류
3. 우리나라 뉴테러리즘 방지 시스템 현황
1) 법 ‧ 제도적 측면
2) 조직 ‧ 기구적 측면
3) 정책적 시사점
4. 우리나라 테러대응체계 정립 방안
1) 국민의 안보의식 개선
2) 대테러 전문 인력 양성
3) 테러대응 관련법률 제정
4) 테러대응기구의 정비 및 통합
Ⅲ. 結 論 (결 론)
참고 문헌
본문내용
전통적인 테러리즘에 대한 정의는 일반적으로 어떤 정치적 목적을 달성하기 위해 직접적인 공포 수단을 이용하는 주의나 정책을 의미하는데, 세계화가 본격적으로 이루어지고 테러의 규모, 수단, 파괴력이 대규모화되면서 그 개념도 변하게 되었다. 특히 9.11테러를 기점으로 뉴테러리즘에 관한 정의가 시도되고 있다.
뉴테러리즘은 전통적인 테러리즘에 대한 정의와 비교해 볼 때 다음과 같은 특징을 지닌다.
첫째로는 요구 조건 ‧ 공격 주체 불명으로 추적이 곤란하다는 점이다. 둘째로는 전쟁 수준의 무차별 공격으로 피해가 상상을 초월한다. 셋째, 그물망 조직으로 무력화(無力化)가 곤란하다는 점이다. 넷째, 테러의 긴박성으로 대처 시간이 부족하다는 점이다. 다섯째, 테러 장비가 따로 없어 방어가 곤란하다는 점이다. 여섯째, 대량살상무기의 사용으로 새로운 대처 방식이 필요하다는 점이다. 일곱째, 언론매체의 발달로 공포의 확산이 용이하다는 점이다. 여덟째, 사건의 대형화로 정치적 부담을 증대시킨다는 점이다. 아홉째, 중산층 ‧ 인텔리들의 충원으로 인해 테러가 지능화되고 있다.
테러리즘이 무엇인가에 대한 보편적인 정의는 존재하지 않는다. 그 이유는 테러리즘의 동기, 대상, 범위 등에 따라 다르게 정의되고, 연구자들과 전문가들의 시각에 따라 다르게 정의되기 때문이다. 테러리즘의 정의에 관한 연구와 논쟁은 끊임없이 계속되고 있다.
최근 학자들이 논의하는 테러리즘의 개념에는 전통적인 테러리즘과 뉴테러리즘을 구별하기보다는 복합적으로 사용한다는 것을 알 수 있다. 따라서 이러한 점을 종합해서 테러리즘이란 “주권 국가 혹은 특정 단체가 정치적, 종교적, 이념적 또는 민족주의적 목적 달성을 위해 수단과 방법을 가리지 않고 상대방에게 최대한 타격을 입혀, 개인부터 정부에 이르기까지 인식 변화와 정책의 변화를 유도하는 상징적이고 심리적인 폭력 행위의 총칭”으로 정의하고자 한다.
참고 자료
최진태, ⌜국가안보와 대테러전략⌟, 대영문화사, 2009
이창용, ⌜뉴테러리즘과 국가위기관리⌟, 대영문화사, 2007
박준석, ⌜뉴테러리즘개론⌟, 백산출판사, 2006
이상기, ⌜포괄적 안보시대의 뉴테러리즘에 대비한 한국의 대응전략 = A Study on the Korea’s Countermeasures against New Terrorism in the Period of Comprehensive Security⌟, 학위논문(박사) - 용인대학교 대학원 : 경호학과, 2014