명지대학교 종교와 과학 중간 레포트

소개글

"명지대학교 종교와 과학 중간 레포트"에 대한 내용입니다.
성적 A+로 마무리했으니 참고하기에 적합하실 겁니다.

목차

1. 존 호트의 독법과 네가지 유형

2.1 생명은 화학으로 환원 가능한가?
2.2 종교는 과학에 대립하는가?

3. 참고문헌

본문내용

1.

1.1 존 호트의 네 가지 접근법
존 호트는 종교와 과학의 관계를 보다 넓은 차원에서 이해할 것을 제안한다. 호트는 자신의 저서 『과학과 종교, 상생의 길을 가다』에서 종교와 과학의 관계를 갈등(Conflict), 분리(Contrast), 접촉(Contact), 지지(Confirmation)의 네 가지 접근법으로 분류한다. 갈등(Conflict)은 과학과 종교는 근본적으로 화해가 불가능하다는 입장을 표명하고 분리(Contrast)는 과학과 종교과 근본적으로 다른 질문에 응답하고 있으므로 진정한 갈등은 있을 수 없다는 시점으로 과학과 종교의 관계에 다가간다. 존 호트는 접촉과 지지의 접근법을 통해서 종교와 과학의 상생의 길을 찾는다. 이때, 접촉(Contact)은 과학과 종교 사이에 대화, 상호작용, 공명 통한 접근법이고 지지(Confirmation)는 종교가 심오한 수준에서 과학적 진리 탐구에 도움을 준다는 입장의 접근법이다. ‘생명은 화학으로 환원 가능한가?’와 ‘종교는 과학에 대립하는가?’의 두 물음에 각각 네 가지 접근법으로 살펴보고 내 입장에 대한 주장을 본론에서 서술하겠다.

2.

2.1 생명은 화학으로 환원 가능한가?
존 호트의 생명 이해를 읽어내기 위해서는 ‘환원주의’, ‘방법론적 환원’, ‘형이상학적 환원주의’에 대해 알아야 한다. 호트의 생명 이해는 환원주의에 대한 반대에서부터 시작한다. ‘환원주의’란 생명, 마음, 심지에 신에 대한 종교적 개념 같은 분명한 ‘높은’ 수준들 모두가 화학과 물리학이라는 ‘낮은’ 수준의 과학에 의해 충분히 설명될 수 있다는 주장이다.

참고 자료

장애영, 존 호트의 ‘진화의 신학’이해:창조와 진화에 관한 새로운 독법의 가능성,이화여자대학교 기독교학과 대학원, 2009, 59-88쪽
설왕은, 진화 신학의 생명 이해, 감리교신학대학교 신학 대학원, 2008, 40-23쪽
곽민준, 이제는 도킨스와 헤어져야 할 시간, 동향신문, 2018-11-22, https://www.ibric.org/myboard/read.php?Board=news&id=299828&SOURCE=6