<과학기술 윤리의 필요성과 통시적 관점에서 바라 본 과학 윤리의 방향성> - 끊임없이 진보하는 현대, 과학기술의 윤리 이대로 괜찮은가? - (레포트(논문)과제)- (version cire) -

소개글

본 자료는 "교양선택 과학 기술 윤리 " 과목과 " 교양필수 융합적 사고와 글쓰기 " 과목을 수강하고 제작한 레포트(논문) 과제입니다. 필자는 해당 두 과목에서 A+를 받았으며, 교내 글쓰기 대회에서도 입상(동상)을 한 자료입니다.

<과학기술 윤리의 필요성과 통시적 관점에서 바라 본 과학 윤리의 방향성>
- 끊임없이 진보하는 현대, 과학기술의 윤리 이대로 괜찮은가? -
에 대한 전체 보고서 내용뿐만 아니라 전체적으로 글이 구성되는 과정도 서술해두었습니다.

과학 기술 윤리를 공부를 하시는 분에게는 과학 기술 윤리에서 생각해볼 화두를 드릴 수 있으며, 글쓰기를 공부하시는 분에게는 글쓰기의 방법(각주, 참고문헌, 목차, 문단, PARAPHRASING 등)을 살펴보실 수 있습니다. 특히 이공계 학생들이 한번 정도 읽어보면 좋은 내용입니다.

1) 과학기술윤리 과제를 하시는 분
2) 융합적 사고와 글쓰기 과제를 하시는 분
3) 이공계 학생들 중에 글쓰기를 도전하셔야 하는 분에게

본 레포트를 추천하며 글 줄이겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.

목차

1. 레포트 본문 ( 1. 과학기술 윤리의 역사와 중요성 , 2. 과학기술 윤리의 필요성 , 3. 과학기┝술 윤리의 방향성, 4. 과학기술 윤리의 사회적 인식변화와 제도적 환경 조성, |참고문헌|)
2. 레포트 작성과정 ( 1) 글감 선정 및 문제의식 by 브레인스토밍 , 2) 서지정보 파악 및 보고┝서 가장 주제문 작성하기
3. 필자가 전하고 싶은 말
4. 참고문헌
5. 성적 및 글쓰기 대회 수상 증명

본문내용

1. 과학기술 윤리의 역사와 중요성

과학기술의 발전은 인류의 삶을 크게 바꾸어 놓았다. 공업화, 산업화를 통해 새로운 기술과 각종 발명품은 인간의 수명을 연장하고, 문명을 발전시킬 수 있는 '시발점'이 되었다. 하지만 과학기술의 발전이 인간에게 긍정적인 측면만 있는 것은 아니다. 과학기술의 발전에 따라 보지 못했던 여러 가지 문제들이 발생하기 시작했다. 체르노빌과 후쿠시마 원전사고, 히로시마와·나가사키의 원자폭탄 투하사건, 가습기 살균제 사건, 미쓰비시와 도요타의 자동차 결함은닉 사건 등과 같은 사건이 그 예시이다. 위와 같은 예시를 통하여 과학기술의 발전 이면에 숨겨진 비윤리적인 행위와 인류에게 치명적인 피해에 대해서 알 수 있다. 현대에는 과거 이상의 고도로 발전된 과학기술이 우리 삶에 녹아 편의를 도모하고 있지만, 위와 같은 문제는 지속적으로 나타나고 있다. 이는 과학이 인간의 통제를 벗어나서 지속적으로 발전하고 있다는 점을 시사하고 있다. 인간이 통제하지 못하는 과학은 편리함과 유용성이 있더라도 언제라도 큰 위협이 될 수 있다. 또한 과거의 비극적인 사건의 선례가 있음에도 현대에서 비슷한 사건이 계속 일어나고 있다는 점은 현대사회의 가장 큰 문제라고 생각한다. 이에 따라 과학기술을 윤리적 관점에 대해서 재해석하고 과학기술윤리 과학기술윤리는 과학기술로 인하여 발생하는 군사무기, 환경오염, 인권문제 등의 문제를 다루는데 필요한 기본적인 도덕관념이다. 기술 개발에 따른 과학자들의 사회적 책임도 내포하는 윤리이다.
의 필요성과 방향성에 대해서 고찰하겠다.

3. 과학기술 윤리의 방향성
‘과학기술윤리’가 미래의 치명적인 사고를 예방하고, 현대의 치명적인 사고를 최소화 할 수 있는 가장 결정적인 역할을 한다. 과학기술윤리에는 공학윤리와 직업윤리 등 무수히 많은 윤리가 포함이 되어있다. 이는 발전하는 미래에 있어서 기술의 문제예방과 해결의 기준이 될 것이다. 엔지니어들은‘안전과 위험에 대한 책임’, ‘직업적 권리’를 가지고 있다. 박춘엽, 『과학기술자의 직업윤리 이슈에 관한 법제적 측면의 연구』,「윤리연67권」0호, 한국윤리학회, 2007, 166쪽, 참조.

참고 자료

정광수, 『과학기술윤리연구』, 한국학술정보, 2017.
박진희, 「원전 위험 인식의 사회적 구성 -체르노빌 원전 사고와 후쿠시마 원전 사고의 경우 비교-」, 『환경철학15권』0호, 환경철학, 2013, 117-143쪽.
박춘엽, 「과학기술자의 직업윤리 이슈에 관한 법제적 측면의 연구」, 『윤리연67권』0 호, 한국윤리학회, 2007, 155-181쪽.
손화철, 「기술의 가치 중립성 논제: 그 함의와 한계, 그리고 과제」, 『윤리학11권』1 호, 한국윤리학회, 2022, 53-72쪽.
정결, 「제4차 산업혁명과 AI 윤리」, 『윤리연구132권』0호, 한국윤리학학회, 2021, 239-261쪽.
종남, 박일송, 「트루먼 행정부의 태평양 전쟁 종전방안 논의: 원자폭탄 사용 결정 1945 년 6월부터 8월까지」 , 『서양연구사36』, 한국서양사연구회, 2007, 85-123쪽.
한경희, 「기술의 사회적 구성론과 사회적 형성론에 대한 비교 분석」, 『연세사회학14 권』0호, 연세대학교 사회발전연구소, 229-271쪽.
김원진, 「옥시 가습기 살균제 연구부정 의혹교수, 서울대 징계 4년7개월째 손놔」, 경향신문, 2020.10.20., (https://m.khan.co.kr/national/national-general/art
icle/*************01#c2b), (접속 2022.11.25.).
윤문상, 「미국 280억 vs 한국 2억..내부고발자 홀대하는 한국」, MBC뉴스, 2021.11.10.,
(https://imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6313709_34936.html), (접속2022.11.23.).
이승한, 「한빛1호기 수동정지 거짓보고 추가 들통…진술 검증못한 원안위 특사경」, 동 아시이언스, 2019.11.18., (https://www.dongascience.com/news.php?idx=3241
4), (접속 2022.10.22.).
조희진, 「[기자가만난세상] 내부고발, 당신이라면…」, 세계일보, 2022.10.07., (https://m.segye.com/view/2*************), (접속 2022.10.22.).
한영혜, 「현대차 내부고발자 ‘역대급 포상금’ 280억…뭔 결함이길래」, 중앙일보, 2021.11.10.,(https://www.joongang.co.kr/article/25022528#home), (접속2022.11.23.).
Eric, https://blog.naver.com/wjddus3204