[행정학] 행정패러다임의 변천

목차

I. 서 론 1

II. 행정학의 패러다임의 의의 1

III. 행정 패러다임의 변천 2
1. 제 1 패러다임 ( 정치·행정 이원론 ) 2
2. 제 2 패러다임 ( 행정원리론과 도전 및 응전 ) 2
1) 행정원리론 2
2) 도전 3
3) 도전에 대한 응전 4
3. 제 3 패러다임( 정치학으로서의 행정학) 4
1) 비교행정론 5
2) 발전행정론 5
4. 제 4 패러다임 ( 관리학으로서의 행정학 ) 5
5. 제 5 패러다임 ( 행정학으로서의 행정학 ) 5

IV. 결 론 6

본문내용

IV. 결 론

행정학의 패러다임의 혼란으로 인한 주체성의 위기는 행정학자들 사이의 공통적인 이해와
인식의 결핍일 뿐아니라 학문으로서의 가치조차 의심받게 하는 문제를 제기하고 있다. 정치
과학의 행정학과 행정과학으로서의 행정학, 이 양자의 조화만이 이의 해결을 가져올 수 있
으므로 이를 모색하는 최선의 방법과 노력에 대한 보다 많은 관심이 요구된다.
그리고 과거의 행정학의 변천과정에서 비판만이 있어서는 안되고 그것을 현 행정문화와 잘
조화를 시켜서 앞으로 나아갈 행정학의 방향과 현 행정에 잘 적용시킨다면 행정학의 패러다
임의 변천과정은 무엇보다도 중요한 연구과제일 것이다.
결과적으로 정치와 행정의 관계는 정치행정 이원론과 일원론을 두고 왕래를 거듭해왔다. 정치의 역할이 국가의지의 결정에 있다는 주장은 행정역할의 독자영역으로서 집행분야를 확고하게 인정하는 정치 행정 이원론의 도태를 다졌다. 그러나 행정 국가화 함에 따라 종래의 정치역할로서의 결정기능이 행정의 역할범주에 포함되면서 정치와 행정의 기능적 일원론은 현실적으로 정당성을 얻게되었다. 그런데 이러한 현실적인 고려에도 불구하고 여전히 정치는 결정의 장에 머물러 있으며, 행정은 결정내용을 실현하는 시공에 놓여있는 것을 부인할 수 없다.

참고 자료

·김영성 외, 1998, 행정학 원론, 대영문화사
·유병복, 2000, 현대 행정학 이해, 웅보출판사
·이상홍, 1996, 행정학원론, 학성사
·김문성, 2000, 행정학의 이해, 박영사