사회적 행동의 연구방법의 종류 및 특징

소개글

사회적 행동의 연구방법의 종류 및 특징에 대해 작성한 레포트입니다.

목차

1. 기술적 방법
1) 자연관찰
2) 사례연구
3) 기록연구
4) 설문조사
5) 심리검사

2. 실험적 방법
1) 실험실 실험
2) 현장실험

3. 참고자료

본문내용

(1) 설명
자연 관찰(naturalistic observation)은 가장 직접적인 기술적 방법이다. 그저 자연스러운 상황에서 나타나는 행동을 관찰하는 것이다. 한 예로 심리학자 모니카 무어(Monica Moore, 1985)는 술집을 찾아가 여성들이 남성들을 유혹하기 위해 내보이는 비언어적 행동의 횟수를 세고 여성들이 도서관이나 여성 센터 모임에서 하는 행동과 비교했다. 술집에서 남성에게 추파를 던지는 여성은 다른 상황에서 좀처럼 하지 않는 몸짓을 보였다. 예를 들어 목이 잘 보이도록 45도 정도로 고개를 기울이고 머리를 쓸어 넘기면서 미소 지은 채 몇 초 동안 남성을 쳐다보는 행동을 자주 반복했다.

(2) 장점
자연 관찰은 여러 가지 장점이 있는 연구 방법이다. 그 중 하나는 자연스러운 상황에서 자연스럽게 일어나는 행동이라는 점이다. 추파를 던지는 몸짓을 인위적으로 연출하기가 얼마나 어려울 것이다. 무엇보다 사람들은 자신이 실제로 추파를 던질 때 어떤 동작을 하는지 알지 못한다. 또한 연구자가 노트를 들고 자신을 바라보는 상황에서 추파를 던지기는 어렵다.

(3) 단점 및 문제점
- 연구자는 누군가가 지켜보고 있다는 사실을 관찰 대상이 모르게 해야 한다. 그러지 않으면 보통 때처럼 행동하지 않을 것이기 때문이다. 자연 관찰의 또 다른 문제는 보기 드문 행동을 연구하려 할 때 발생한다. 길모퉁이에서 살인 사건이 일어나기를 기다린다고 상상해보라. 아무리 흉흉한 동네라도 관찰 상대를 찾기까지 아주 오래 기다려야 할 것이다.

- 자연 관찰의 문제점은 관찰이 아주 체계적으로 진행되지 않으면 관찰자가 한쪽으로 치우친 기대를 하게 되어 행동에 영향을 미치는 요인 중 어떤 것은 무시하고 어떤 것은 과장한다는 점이다. 연구자는 가설을 뒷받침하는 정보를 찾는 데 치중하는 한편 가설과 모순되는 증거를 발견하지 못하게 된다. 이러한 문제를 관찰자 편향(observer bias, 관찰자가 발견하리라고 기대하는 행동을 지나치게 중시하고 기대하지 않은 행동을 발견하지 못할 때 생기는 측정상의 오류)이라고 한다.

참고 자료

사회심리학 마음과 행동을 결정하는 사회적 상황의 힘/로버트 치알다니