인쇄 뉴스를 이용하는 집단과 온라인 뉴스를 이용하는 집단의 매체 선택에 따른 성향의 차이 분석

소개글

"인쇄 뉴스를 이용하는 집단과 온라인 뉴스를 이용하는 집단의 매체 선택에 따른 성향의 차이 분석"에 대한 내용입니다.

목차

1.서론 (문제제기)
2. 기존 문헌의 검토 (연구 가설 및 주장)
3. 연구방법
4. 참고문헌 (예상되는 참고문헌)

본문내용

오늘날 신문을 구독하기 시작하면 구독료를 내기도 전에 현금과 사은품을 받는다. 종이 신문 구독률은 확연하게 줄고 있지만 뉴스에 대한 수요가 떨어진 것은 아니다. 새벽에 배달되어 아침에 집 앞에서 받아보는 신문에서 눈 뜨자마자 침대에 누워서 스마트폰으로 보는 온라인 뉴스로 형태가 진화했을 뿐이다. 초등학생들도 대부분 스마트폰을 가지고 있는 시대에, 많은 이들은 인쇄 매체보다 온라인 속 다양한 플랫폼을 통해 24시간 뉴스를 소비한다. 최근 SNS에서 생산되는 뉴스는 ‘리트윗’이나 ‘공유’ 기능으로 흥미롭게 본 뉴스를 다른 사람들과 공유할 수 있다. 뉴스를 전달함과 동시에 의견을 나눌 수 있는 등 다양한 기능들이 생겨났다.
그러나 인터넷을 열자마자 보이는 자극적인 기사 제목과 사진들, 이슈가 되는 ‘메인’뉴스들만 수십 개씩 공유되며 특정 뉴스에만 편중된 모습이 나타나기도 했다. 특히 온라인상에서는 검증되지 않은 뉴스를 가지고 많은 사람들이 논쟁을 벌이는 모습을 보기도 했다. 또한 ‘좋아요’가 많은 댓글을 보고 기존에 가지고 있던 생각과 가치관이 바뀌고 쉽게 휩쓸리는 모습도 보였다. 필자는 이러한 인터넷 뉴스의 현상들을 피하기 위해 신문을 구독하기 시작했다. 신문을 읽기 시작한 지 얼마 안 됐을 때, 처음부터 끝까지 정독하기까지 2시간 넘게 걸렸다. 혼자 생각하고 고민하는 시간이 많아졌지만 화제가 되는 이슈에 대해 다른 의견을 바로 보고 남들과 의견을 나눌 수 없었다.

참고 자료

김경모(2011), “새로운 저널리즘 환경과 온라인 뉴스 생산, 전통과 변화의 경계” 『언론정보연구』 49권(1호): 서울대학교 언론정보연구소
권상희·김위근(2004) “뉴스 메시지 처리에 있어서 온라인 미디어 수용자와 오프라인 미디어 수용자의 차이” 『韓國言論學報』 제48권 (3호) 168-194
나은경·이강형·김현석(2009)"댓글 읽기/쓰기를 통한 온라인 소통이 대의민주주의 사회에서 갖는 의미"『韓國言論學報』 제53권 (1호) 109-132
김경희 (2013). 『한국사회와 인터넷 저널리즘』. 서울: 한울
최윤정(2015) “예능 프로그램 수용 방식의 변화: ‘사회적 시청’(social viewing)과 수용자 공중 등장” 『방송문화연구』 제27권 제2호 7-37
이재신·이민영 (2008) “댓글 읽기 효과에 씁향을 미치는 요인에 관한 연구『韓國言論學報』 42호 249-279.
이민웅(2003) 『저널리즘: 위기·변화·지속』 서울: 나남
배진아·최소망(2013). "TV 시청과 SNS 상호작용" 『사이버커뮤니케이션학보』제 30권 1호, 47-92
Michael Barthel (2016, January 6). Around half of newspaper readers rely only on print edition. Pew Research Center
http://www.pewresearch.org
Davis (2000) Identity and social change. New Brunswick, N.J.: Transaction.
American Press Institute (14, March 14). Social and demographic differences in news habits and attitudes, American Press Institute
https://www.americanpressinstitute.org
Kirsten Drotner (2005) Media on the move: personalized media and the
transformation of publicness, Journal of Media Practice, 6:1, 53-6
Deuze, M,. Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Preparing for an age of participatory news. Journalism Practice, 1(3), 322-338.