연개소문과 김춘추

소개글

"연개소문과 김춘추"에 대한 내용입니다.

목차

1. 시대를 잘못만난 연개소문
2. 시대의 운을 타고난 김춘추

본문내용

연개소문과 김춘추에 관한 엇갈린 평가가 있다. 각각 극과 극의 해당하는 상반된 평가를 그 둘은 모두 가지고 있다. 이러한 극과 극에 달하는 평가는 당시 시대 상황에 따른 이상적 정치의 모습을 평가자들의 가치관에 따라 반영해 평가한 것이다. 먼저, 삼국사기의 저자 김부식을 통해 볼 수 있다. 그는 신라왕실의 후예이고 본관이 경주이다. 이런 그의 사상에는 신라 왕실의 후손이라는 점은 그의 사상에 없지 않아 그의 가치관에 영향을 끼쳤을 것이다. 그의 이러한 관점에서 김춘추에게 후한 평가를 주었을 만도 하다. 그 당시 금나라의 세력이 강해지자 보수파이자 기존지배계층이었던 이자겸은 금나라와 우호적인 관계를 원했다. 그와 정치적 의견이 다른 묘청이 난을 일으켰다. 이러한 시대적 상황에서 김부식은 왕을 죽이고 기존 세력을 없앴던 연개소문을 부정적으로 평가할 수 밖에 없었을 것이다.
동국통감을 작성하였을 시기 국제 정세는 평화로운 편이지만 당시 외교에 대한 자료를 찾아보면 조선은 명나라에 우호적인 외교를 하였음을 볼 수 있다. 삼국사기와 마찬가지로 동국통감의 저자는 평화로운 시대에 정변을 일으키는 연개소문을 부정적으로 생각하였을 것이고, 김춘추와 같은 외교방식은 긍정적으로 생각하였을 것이다.

참고 자료

없음