한국중세사 과제(고려에서 조선으로, 과연 진보인가)

소개글

"한국중세사 과제(고려에서 조선으로, 과연 진보인가)"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

서론

역사에 있어서 다양한 사회발전 단계론이 있다. 그 중 대표적인 것은 독일 역사학파 경제사가들의 사회발전 단계론, 사적 유물론, 아시아적 생산양식론, 집권 봉건제론 등이 있다. 언급한 사회발전 단계론은 서양의 것이지만 조선 사회를 사회발전 단계론 혹은 시대구분론으로 이해하려 한 이론들이다. 하지만 오랫동안 중앙집권적 정치체제를 유지한 우리 역사를 상황이 다른 서양의 이론들로 분석하려 했기 때문에 여말선초가 중세에서 근대로 바뀌게 된 반환점인지에 대한 명확한 정의가 내려지지 않고 여러 논의가 이루어지고 있다. 이 글에서 필자는 한국사와 상황이 다른 서양의 중세, 근대 기준이 아닌 과연 고려사회에서 조선사회로 이행하는 과정에서 명확한 진보가 이루어졌는지 파악함으로서 조선이 고려사회(중세)에서 진보했는지 잔류했는지, 아니면 퇴화했는지 알아보고자 한다.

본론

고려왕조에서 조선왕조로 이행하면서 바뀐 점의 첫 번째는 군현제를 통해 서양의 봉건제와 비슷한 지방분권적인 형태를 띈 고려왕조와 달리 조선왕조에 들어와서는 고려왕조에 비해 더 중앙집권적인 형태의 정치제도를 보인다는 점이다.

참고 자료

없음