연구계획서-참고문헌APA형식

소개글

"연구계획서-참고문헌APA형식"에 대한 내용입니다.

목차

1. 연구 배경
2. 연구 목적
3. 연구 실시 기관명 및 주소
4. 연구 지원 기관
5. 연구 책임자, 공동연구자, 담당자 정보
6. 연구기간
7. 연구대상자
8. 예상 연구대상자 수와 산출 근거
9. 연구대상자 모집
10. 연구대상자 동의
11. 연구방법
12. 안전성 평가 기준 및 평가 방법
13. 자료분석과 통계적 방법
14. 예측 부작용 및 주의사항과 조치
15. 중지 및 탈락기준
16. 연구대상자의 이익 및 위험
17. 연구대상자 안전대책 및 개인정보보호대책
18. 참고문헌 (APA방식으로 바꿀 것)

본문내용

▶ 연구 과제명 : 간호사의 완벽주의 성향과 수치심, 우울과의 관계

1. 연구 배경
완벽주의에 대한 초기의 연구들은 완벽주의를 주로 단일차원의 부정적인 개념으로 보았다. 그러나 최근에는 완벽주의를 단일차원의 개념이 아닌 다차원적인 개념으로 받아들이고 있다. 학자들에 따라서 완벽주의 자체를 해롭고 파괴적인 것으로 보는 견해와 높은 기준과 탁월함을 추구하는, 정상적이며 건강하고 적응적인형태의 완벽주의가 있다는 견해가 있다. 완벽주의에 관한 초기 연구들은 완벽주의에 대한 조작적 정의를 내리지 않고 단순한 관찰에 의해 완벽주의를 역기능적인 인지 유형이나 부정적인 성격특질의 단일 차원으로 정의하였기 때문에 완벽주의를 신뢰롭게 측정할 수 있는 도구가 없었다(하정희,2006). 그런데 1990년대 이후 완벽주의를 측정하기 위한 여러 가지 척도들이 개발되면서 완벽주의의 다차원적인 특성에 관한 연구들이 이루어졌다. 대표적인 척도들이 Frost등(1990)의 다차원적 완벽주의 척도(Multidimensional Perfectionism Scale:FMPS), Hewitt와 Flett(1991)의 다차원적 완벽주의 척도(MultidimensionalPerfectionism Scale:HMPS), 그리고 Slaney,Mobley,Trippi,Ashby,Johnson(1996)의 완벽성향 척도(The Almost Perfectionism Scale-Revised:APS-R)이다. 이 척도는 Slaney와 Johnson(1992)의 The Almost Perfectionism Scale(APS)을 개정하여, 격차(Discrepancy)척도를 포함시킨 것이다. 완벽주의와 수치심 관계에 대한 경험적 연구들을 보면, 사회적으로 부과된 완벽주의가 수치심과 유의미한 정적 상관을 보였다.(Wyatt & Gilbert, 1998). Stoeber,Harris, 그리고 Moon(2007)의 연구에서는 건강한 완벽주의자들이 건강하지 않은 완벽주의자와 비완벽 주의자들보다 수치심과 죄책감을 덜 경험하고 자부심을 더 경험하는 것으로 나타났다.

참고 자료

김영석. (2008). 완벽주의, 수치심, 우울과의 관계. 서강대학교 교육대학원 석사학위논문.
권석만 (2003). 현대 이상심리학 현대 이상심리학.서울:학지사.
김수연 (2005). 대학생의 완벽주의 대학생의 완벽주의 성향과 우울 및 자아존중감과의 자아존중과의 자아존중감과의 상관 연구: 완벽성향 척도(APS-R)를 (APS-R)를 중심으로.석사학위논문,연세대교.
김기범,김양하 (2004).자의식적 정서로서 부끄러움의 경험 준거와 심리적 기능분석.한국심리학회지, 18(3) , 18(3),29-45.
김현정,손정락 (2006).대학생의 완벽주의와 자아존중감 및 우울,주관적 안녕감간의 관계.한국심리학회지: 건강, 11(2) , 11(2),345-361.
남기숙 (2002).정신건강과 관련하여 수치심과 죄책감의 구분 문제.서울대학교, 심리과학, 11(1) , 11(1),35-52.
류설영 (1989).대인관계 상황에서의 대인관계 상황에서의 죄책감, 수치심과 심리적 증상의 관계연구: 일반청소년과 비행 청소년과 비행 청소년의 비교를 중심으로.석사학위논문,이화여자대학교.
문경 (1997).완벽주의 차원과 완벽주의 차원과 자기효능감이 우울에 미치는 영향.석사학위논문, 가톨릭대학교.