소개글
"존엄사 반대의견 6가지"에 대한 내용입니다.
목차
없음
본문내용
사람들은 흔히 안락사와 존엄사의 개념을 혼동하여 사용하는 경우가 많다. 그래서 먼저 안락사와 존엄사의 개념에 대해 먼저 알아보려고 한다.
안락사는 극심한 고통을 받고 있는 불치의 환자에 대하여, 본인 또는 가족의 요구에 따라 고통이 적은 방법으로 생명을 단축하는 행위를 말한다. 생명을 단축시킬 수 있는 안락사 일 경우 법적인 문제가 발생하는데 이 경우에 적극적 안락사와 소극적 안락사로 나누어서 살펴볼 수 있다. 적극적 안락사는 적극적으로 약물을 투입하는 등의 인위적인 방법으로 생명을 단축시키는 경우를 말한다. 소극적 안락사는 환자나 가족의 요청에 따라 생명 유지에 필요한 약물, 인공호흡기, 또는 영양 등을 제공을 중단하여 환자의 죽음을 앞당기는 것이라고 할 수 있다.
여기서 소극적 안락사의 개념과 유사하게 존엄사의 개념이 등장 할 수 있다. 존엄사라는 것은 최선의 의학적 치료를 다 하였는데도 회복이 되기 힘든 상황일 때 최소한의 현 상태를 유지하며 환자의 생명에 대한......<중 략>
참고 자료
대법원 홈페이지 http://www.scourt.go.kr/
김미아,「`존엄사 인정` 대법원 판결 의미는」, 아시아투데이, 2009.05.21일.
김진우,「존엄사 상고심 가속, 입법화 논란 여전」, 아시아경제, 2009.03.06일.
김상득,「생명의료윤리학」, 철학과현실사, 2000.
김혜은,「`존엄사` 마지막 공개 변론 열려」, YTN, 2009.04.30일.
정혜련,「윤리학적 관점에서 본 안락사」, 울산대 교육대학원, 2007.
임중렬,「안락사에 대한 윤리적 고찰」, 원광대 교육대학원, 2007.
김민태,「생명윤리의 인식조사에 관한 연구 : 안락사와 호스피스를 중심으로」, 연세대 보건대학원, 2008.
최경희,「생명의료윤리」, 동녘, 2004.
이덕환,「의료행위와 법」, 현문사, 2006.
한국의료윤리교육학회,「의료윤리학」, 계축문화사, 2003.
이얼,「적극적 안락사의 허용에 관한 연구」, 성균관대학교대학원 석사학위논문, 2002.