반민족 행위자 처벌과 반민특위

소개글

"반민족 행위자 처벌과 반민특위"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 프랑스와 대한민국의 반민족행위자 처벌 비교
1. 반민족행위자
2. 반민족행위자 처벌 과정
3. 반민족행위자 처벌 결과

Ⅲ. 뉘른베르크 전범 재판과 도쿄전범재판의 의의와 문제점
1. 뉘른베르크 전범 재판
2. 도쿄 전범 재판

Ⅳ. 맺음말

Ⅴ. 참고 문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
한국의 친일파 청산에 대한 논란은 현대까지 이어지고 있다. 1945년 광복 이후 현재까지 70년이라는 세월이 흘렀지만 친일파 즉 반민족 행위자에 대한 처벌은 아직까지도 제대로 이루어지고 있지 못한 것이 사실이다. 이러한 한국의 상황과는 대조적으로 프랑스는 반민족행위자 처벌을 신속하고도 엄하게 시행했다. 비슷하고도 다른 두 나라의 경우를 통해 한국이 지금이라도 반민족행위자 처벌에 있어서 어떠한 태도를 가져야 할지 다시한번 생각해 보아야 할 것이다. 또한 도쿄전범재판과 뉘른베르크재판을 통해 국제사회에서 힘의 논리가 어떻게 작용하는지를 이해함으로써 영원한 아군도, 영원한 적군도 없는 이 시대를 살아가는 우리가 앞으로 어떠한 준비를 해 나가야 할지에 대해서도 생각 해 보아야 할 것이다.

Ⅱ. 프랑스와 대한민국의 반민족행위자 처벌 비교
1. 반민족행위자
1) 프랑스
제 2차 세계 대전이 발발하면서 프랑스는 나치 독일의 침략을 받게 되었다. 프랑스는 영국과의 군사 연합에도 불구하고 프랑스는 나치 독일에 거의 점령되었고, 프랑스의 페탱 장군은 나치 독일과 휴전 협정을 맺고 남부 프랑스의 중부휴양도시인 비시에 비시 정권을 세우게 된다. 영국과의 군사 연합으로 나치 독일을 격퇴하려 했던 드골 장군은 비시 정권의 수립과 나치 독일의 프랑스 점령 소식을 듣고 런던에 망명 정부 자유 프랑스를 세워 반 나치 저항운동에 돌입한다.

참고 자료

주섭일. 2013 프랑스의 대숙청-드골의 나치협력 반역자 처단 진상,
허종. 2018. 반민특위의 조직과 활동-친일파 청산 그 좌적의역사
송충기. 2002. 뉘른베르크 재판과 동경 재판의 비교. 역사학회 창립 50주년 기념 역사학 국제회의. .
이상호, 2013. 맥아더와 극동국제군사재판.
이장희, 2015. 도쿄국제군사재판과 뉘른베르크 국제 군사재판에 대한 국제법적 비교 연구.
주섭일, 1999, 『프랑스의 대숙청』, 도서출판中心
정운현, 2014, 『친일, 청산되지 못한 미래』, ㈜책으로보는세상
마스이 야스이치·정운현 옮김, 1995, 『중국·대만 친일파재판사』, 도서출판 한울
이용우, 2007, 「독일강점기 베네룩스 3국의 대독협력과 해방 후의 부역자 숙청」, 서울대학교
박지현, 2010, 「유럽의 ‘나치 청산’에 대한 단상」, 국사편찬위원회