한말 국권회복운동에 대한 남북의 역사인식
- 최초 등록일
- 2021.05.06
- 최종 저작일
- 2021.04
- 13페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 의병전쟁에 대한 남북한의 연구동향
1. 남한의 연구동향
2. 북한의 연구동향
3. 의병의 시기구분
4. 의병의 성격과 주도층
Ⅲ. 애국계몽운동의 남북한의 연구동향
1. 남한의 연구동향
2. 북한의 연구동향
Ⅳ. 국권회복운동의 남북한의 인식
1. 의병전쟁의 평가
2. 애국계몽운동의 개념과 평가
3. 의병과 애국계몽운동과의 상관관계
Ⅴ. 맺음말
Ⅵ. 참고 문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론
1905년 을사조약을 전후한 시기부터 1910년 한일합방으로 한국의 식민지화가 완결된 시기까지를 民族運動史的 觀點에서 國權回復運動期라 말하고 있다. 이러한 한말의 國權回復運動은 운동구성원의 身分, 職業, 階層, 思想的 背景 등에 따라 다양하게 전개되어 갔다. 그중 국권회복운동은 의병전쟁과 애국계몽운동을 중심으로 전개되었다. 해방이후 극심한 이데올로기 대립은 객관적·합리적인 연구를 방해하는 커다란 장애물이었다. 6.25 전쟁이후 남북한으로 분단되면서 지금까지 60년 가까운 기간에 걸쳐 이에 대한 연구도 독자적으로 진행되었다. 1980년대 후반의 민주화운동과 1990년대 초반 공산권의 붕괴에 발맞춰 북한의 역사연구서가 국내에 소개되었다. 북한에서는 남한의 국권회복운동에 해당하는 용어로 ‘반일애국운동’을 사용하고 있다.
1980년대 후반 이후 민족의 동질성을 회복하려는 노력의 일환으로 북한의 역사인식에 대한 진단과 평가 작업이 활발히 진행되었다. 이에 본고에서는 먼저 김상기의 국권회복운동에 대한 남북의 연구동향과 역사인식을 비교 검토하여 통일시대의 새로운 역사관의 창출을 시도하고자 한 논지를 요약 서술하고, 국권회복운동에 대한 남북의 연구동향을 비교 분석하고 운동의 주도층과 성격, 평가 문제 등에 대한 인식의 차이가 어떠한지를 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 의병전쟁에 대한 남북한의 연구동향
항일의병에 대한 최초의 역사서술로는 직접 의병활동을 목도하고 이를 서술한 黃玹의 『梅泉野錄』 이 있다. 그리고 1920년 간행된 朴殷植의 『韓國獨立運動之血史』와 뒤바보의 『義兵戰』 등이 있다. 황현은 『梅泉野錄』에서 항일의병에 대하여 자세히 소개하고 있다. 『梅泉野錄』의 의병기록은 1895년 9월에 文錫鳳이 擧義討賊한 사실로부터 시작하고 있다. 그리고 직접적인 무장투쟁은 단발령공포 직후 공주관찰사 李淙遠이 금강을 차단하고 행인을 강제로 삭발시켰음에 그 원인이 있다고 설명하고 있다.
참고 자료
金祥起, 『韓末의 義兵運動』, 일조각, 1997.
강길원, 『의병투쟁에 대한 연구현황과 과제』, 『한민족독립운동사』12, 국사편찬위원회, 1993.
김상기, 『의병전쟁에 대한 연구성과와 과제』, 『한국사론』25, 1996.
『역사비평』, 1988년 봄호. 『좌담: 북한에서는 우리 역사를 어떻게 보는가』.
박찬승, 『북한 역사학계의 근대사연구』, 『문학과 사회』, 1989년 봄호.
도진순 등, 『남북한 역사인식 비교강의』, 일송정, 1989.
이기백, 『國史新論』, 제일출판사, 1961
『조선전사』14권, 사회과학원력사연구소, 1980.
김인곤·손준영, 『한말 국권회복 계몽운동 연구 -배경적 요인과 전개양상을 중심으로-』, 『경북대학교 인문·사회학과 논문집』, 1992.