영어교육 시장분석 및 화상영어를 통한 혁신적 청소년 영어교육 방안

소개글

대한민국 영어교육시장 분석과 화상영어를 통한 혁신적 청소년 영어교육 방안을 제안한 저의 학사논문 자료를 정리한 것입니다.

영어교육시장 분석 / 영어교육 / 화상영어 / 영어캠프 / 청소년 리더십 등에 관한 전반적인 정보들이 담겨 있으니 많은 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

목차

1. 한국의 영어학습 조건

2. 화상영어란
1) 화상영어 준비물

3. 화상영어의 장점
1) 시간과 비용의 절감 및 상호작용성
2) 원어민 선생님과의 친밀한 관계 형성 및 문화 형성

4. 현재 대한민국 화상영어 업계 상황
1) 화상영어 시장의 역사
2) 대한민국 영어교육시장 규모

5. 대한민국 청소년 교육 실태와 문제점

6. 청소년 글로벌 리더 양성의 중요성

7. 화상영어를 통한 청소년 글로벌 리더 양성 프로그램
1) 쿠익영어의 교육전략
2) 멘토링에서 멘토의 역할
3) 멘티를 위한 자질
4) 이상적인 멘토링 교육
5) 학습자들을 감동시키는 방법
6) 교육 컨텐츠 (교재 제작)
7) 쿠익영어의 타겟
8) 쿠익해외영어캠프
9) 쿠익통역원 양성

8. 결론

본문내용

글로벌화가 가속화 되면서 그 어느 때보다도 영어의 중요성이 대두되고 있다. 과거 우리 부모님들이 자란 시대와 지금은 너무나도 다르다. 국제화가 많이 진행이 되면서 정치, 경제, 문화 등 세계간의 교류가 활발해 졌다. 이때 세계 공용어인 영어를 알아야만 그들과 소통할 수 있고 세상을 보는 눈이 넓어진다. 모든 사람이 영어를 유창하게 구사할 필요는 없지만 글로벌 수준의 의사소통 능력, 즉 영어는 본인 스스로에게 큰 경쟁력이다. 누구나 영어공부에 대한 필요성을 느끼고 있는 것이 사실이지만 아직까지도 대한민국 사회는 영어를 언어적으로 공부할 때 많은 제약조건들이 존재한다. 언어적 영어학습이 누구보다 필요한 청소년들은 초등 정규과정에서부터 영어를 학습하지만 실제로 영어를 자연스럽게 받아들이지 않으며 단순히 영어가 언어가 아닌 하나의 과목으로 인식되어 주입식 교육을 받고 있는 상황이다. 유학을 보내고 싶은 학부모님들이 있는 반면, 나를 끌어줄 이해관계자들이 적은 낯선 환경에서 나의 자녀가 겪게 될 사춘기를 제대로 극복하지 못했을 시 오는 위험성이 너무 크며 금전적인 부담으로 인해 유학이 힘든 것이 사실이다. 이때 화상영어 학습은 유학을 대체할 수 있는 효율적인 학습 방법임에도 불구하고 아직까지도 화상영어는 저가라는 인식이 자리 잡혀 있는 상황이다. 대부분의 온라인 영어교육 업체들은 정부의 사교육 억제 정책으로 인해 축소되고 있는 청소년 교육 시장보다는 매년 꾸준히 성장하고 있는 성인 영어교육시장에 진출하고 있는 상황이다. 하지만 한 나라의 미래는 청소년의 어깨에 달려 있다. 그리고 지금은 국제화가 진전 되면서 창의적 글로벌 리더십을 요구하는 시대가 되었다. 미래사회의 주역이 될 청소년들로 하여금 리더십 능력을 갖추게 하는 것이 사회 구성원들 그리고 한 나라 안에 속해 있는 조직들의 성과를 결정하는데 중요한 역할을 할 것이다. 또한 이것이 이 세대에서 경쟁력 있게 성장할 수 있는 한 나라의 핵심적인 과제일 것이다.

참고 자료

김영미, 현안나(2015). 청소년발달환경이 우울에 미치는 영향:학교생활적응과 자아정체감의 매개효과. 동의대학교, 동아대학교. 155-184
홍 종 관(2010). 영재의 창의적 글로벌 리더십 훈련에 관한 연구, 111-128
한신일(성균관대학교), 정우식(캘리포니아주립대). 청소년 리더들의 리더십 특성과 이의 인식과 실행간 차이 분석. 2012. Vol. 08, No. 2, 117-139
오영범(진주교육대학교), 이상수(부산대학교). 원어민을 활용한 초등학교 영어화상원격교육 사례 연구. Vol.23, No2. Pp. 21~46
정민수, 부재율(2011). 원어민화상수업 유형과 학습자 인지양식이 자기효능감에 미치는효과
강진(2012). 원어민 화상영어를 통한 상호작용이 초등학생의 언어 기능과 어휘력 신장에 미치는 영향에 관한 연구. 1-23
오영범,이창두(2012). 원격화상시스템을 활용한 영어 수업이 수업만족도와 자기효능감에 미치는 영향
Higgs, M.(2004). A study of the relationship between emotional intelligence and performance in UK call centres. Journal of Managerial Psychology. 19(4), 442-454.
Houghton, J.D.& Neck, C.P.(2002). The revised self-leadership questionnaire: testing a hierarchical factor structure for self-leadership. Journal of Managerial Psychology. 17, 672-691.
Houghton, J. D.; Bonham, T. W.; Neck, C. P.; Singh(2004). The relationship between self-leadership and personality: A comparison of hierarchical factor structures. Journal of Managerial Psychology. 19(4).
Kahn, M. A.(2000). Self-leadership: Factors Influencing Self-managing Activities of Professionals in For-profit Organizations. Ph. D. diss., Graduate School of the American University.
Kazan, A. L(1999). Exploring the Concept of self- Leadership : Factors Impacting self- Leadership of Ohio Americorps Members. Ph. D. diss., Graduate
School of Ohio State University.
Manz, C. C.(1986). Self-Leadership toward an Expanded Theory of Self-Influence Process in Organization. Academy of Management Review.
11(3), 585-600.
Manz, C. C. & Sims, H.P. Jr(1989). Superleadership: Leading Others to Lead Themselves, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Manz, Charles C(1983). The art of self-leadership : strategies for personal effectiveness in your life and work. Prentice-Hall. Englewood Cliffs, NJ.
Manz, C.C.(1990). The Art of Self-Leadership. Executive Excellence. 7(8), 7-8.
Manz, C.C. & Sims, H. P. Jr(2001). New Superleadership: Leading Others to Lead Themselves. Berrett-Koehler. San Francisco. CA.
Neck, C.P. & J. D. Houghton(2006). Two decades of self-leadership theory and research. Journal of Managerial Psychology. 21(4), 270-295.