과학지식의 객관성(과학전쟁 중심으로)

목차

Ⅰ. 들어가는 말

Ⅱ. 과학지식의 객관성
1. 자연과학의 객관성
2. 앨런 소칼의 속임수
3. 사회과학의 과학지식
4. 자연과학과 사회과학

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

현 시대의 과학은 우리의 생활을 이전보다 더 편리하고 간편하게 만듦으로써 삶을 더 풍요롭게 만들었다. 일상생활 곳곳에 침투하여 편리함을 제공한 과학은, 우리 세상의 절대적인 진리로 만들었고 과학에 대해 신앙에 가까울 정도로 열광하는 사람이나 이 세상 모든 일이 과학기술 문명 때문인 것처럼 과학만능주의자가 생겼다. 여하튼 과학이 우리들에게 좋은 영향을 미치든 나쁜 영향을 미치든지 간에, 이러한 기술공학은 과학이 없었다면 존재하지 못했을 것이다. 쟁기, 바퀴, 붕대나 칼과 같은 것들을 개발하는 것은 그에 관한 체계적인 이론이 없더라도 가능하겠지만, 그러나 주로 최근의 수백 년 동안에 새로이 나타난 과학이론들과 방법이 아니었다면, 전자 기기들, 우주 왕복선, 초정밀 수술, 대량 살상 무기들의 출현은 불가능 했을 것이다. 즉 과학과 기술공학의 산물들은 우리의 삶의 방식과 환경을 구성하는 방식에 아주 큰 영향을 미치고 있다.
따라서 대부분의 사람들은 과학을 일상생활의 일부로 문화로 보고 있다. 예를 들면 우리나라 스마트폰, 인터넷 보급률이 높은 것 또한 우리나라의 과학 문화라는 말이다. 문화가 된 과학은 여러 지식인들에 논의해야할 대상이 되었고 자연스럽게 자연과학, 인문학, 사회학 지식인 계층의 함의를 논의하게 되었다. 사업에서 여러 전공이 모여 학술대회 하는 것과 인공지능에 대한 정의, 인공지능이 인간에 끼치는 영향, 발전, 사회정책 등 모두 이에 대한 논의가 필요함을 보여준다. 따라서 우리는 다양한 학술 분야에서 논쟁을 야기 할 수밖에 없고 ‘과학의 바벨탑 현상’이 극심해지는 지금 우리는 다른 분야와 대화를 하여야 한다. 이러한 대화는 과거에서부터 논의 되었고 이를 ‘과학 전쟁’이라고 불리고 있다.

참고 자료

이상욱 외 3인, 『과학으로 생각한다』, 동아시아, 2007.
Alan D. Sokal•Jean Bricmont, 이희재 옮김, 『지적 사기』, 한국경제신문, 2014.
James Ladyman, 박영태 옮김, 『과학철학의 이해』, 이학사, 2007.
Imre Lakatos•Musgrave Alan, 조승옥•김동식 옮김, 『현대과학철학 논쟁』, 민음사, 1987.
상식·정의 향한 열망이 과학적 태도에 대한 갈망으로 이어져」, 중앙일보, 2017. 06. 11.