인식, 진리 개념 연구

소개글

"인식, 진리 개념 연구"에 대한 내용입니다.

목차

1. 감각,지각
2. 이성
3. 인식의 등급
4. 현대인식론의 유형들

본문내용

인식론이라는 분야가 무엇을 하는 분야인가를 이해하는 것은 간단하지가 않습니다. 우선 “어떤 것이 인식인가” 또는 “어떤 것이 진리인가” 라는 문제와 “인식이란 무엇인가”, “진리란 무엇인가” 라는 질문은 전혀 다른 종류의 질문이라는 것을 이해할 필요가 있습니다.
인식론은 종교에서 말하는 인식 진리를 말하는 것이 아닙니다. 사람들이 물을 때 인식이니 진리니 하는 개념들의 뜻이 무엇인가를 탐구하는 것입니다. 다시 말해 인식론적 물음은 어떤 대상에 대한 직접적 물음이 아니라 대상에 대한 물음에 대한 물음입니다. 인식론은 1+1이 2인가, 아니면 3인가를 다루는 것이 아니라 1+1=2를 ‘맞다’고 할 때, 1+1=3을 ‘틀렸다’고 할 때 그 ‘맞다’ ‘틀렸다’는 말의 뜻이 무엇이냐는 겁니다. 인식론이라는 담론은 기본적으로 메타적인 성격을 띠는 담론입니다. 이런 메타적인 물음과 근본적인 물음 후에 과연 어떤 것이 인식, 진리의 자격이 있는가 하는 물음을 해야 합니다.
메타적인 물음, 근본적인 물음은 인식과 진리가 무엇인가의 문제와 맞물려있습니다. 사물의 생성을 직관적으로 포착하는 것이 인식/진리이다 등 여러 인식론들이 있을 수 있습니다. 또한 인식과 진리에 도달하려면 어떤 방법을 취해야 하는가? 하는 물음도 있습니다. 이것을 방법론이라고 합니다. 어떤 것이 인식인가? 어떤 것이 진리인가? 인식이란 무엇인가? 진리란 무엇인가? 라는 질문이 인식론의 근본 물음들이라면 방법론은 인식/진리에 대한 개념을 일단 세워 놓고서, 그러면 보다 구체적으로 들어가 그런 인식/진리에 도대체 어떻게 도달할 것인가를 생각하는 분야입니다. 어떤 길을 따라가야 인식/진리에 도달할 것인가를 다루는 담론이 방법론입니다.
또, 인간이 얻을 수 있는 인식과 진리의 한계는 어디까지인가 하는 물음도 중요한 물음입니다. 소크라테스의 비판철학을 거쳐 플라톤과 아리스토텔레스에 이르러 수준 높은 인식론적 탐구가 이루어지게 됩니다.

참고 자료

없음