일본의 근대화, 메이지유신

소개글

메이지유신의 배경과 개혁 내용, 이를 바라보는 일본학자들의 평가를 다룬 보고서

목차

1. 머리말

2. 메이지유신의 배경
(1) 서구 열강의 불평등 조약
(2) 막부의 위축과 사쓰마-조슈 번의 대립
(3) 삿초동맹

3. 개혁 내용
(1) 폐번치현
(2) 사민평등
(3) 이와쿠라 사절단

4. 학자들의 평가

5. 맺음말

본문내용

동아시아의 근대화는 서구 열강에 의해서 반강제적으로 시작되었다. 그 서막을 연 사건이 청과 영국의 아편전쟁이다. 청은 아편전쟁에서 참패하고 내부에서도 태평천국의 난 등 나라가 혼란스러워지자, 이를 극복하기 위해 근대화 개혁을 시작하였고 이후 일본과 한국도 차례로 근대화되었다. 그중 일본의 메이지유신(明治維新)은 중국의 양무운동과 달리 급진적인 개혁이었다. 일각에서는 이 개혁 덕분에 일본이 아시아 나라 중 유일하게 세계대전에서 서구 열강과 어깨를 나란히 할 만큼 강대국으로 성장할 수 있었다고 설명한다. 그러한 이유에서 일본인 중에는 메이지유신을 높게 평가하고 자부심을 느끼는 사람도 많은 편이다. 역사학계에서도 예외는 아니었다. 그리고 일본인의 다수가 그렇게 생각하는 데에는 메이지유신을 아시아 최초로 성공한 근대화 개혁으로 설명하는 기존 유신관의 영향이 컸다.
그러나 한국에서는 메이지유신, 정확히는 메이지 시대를 무척 부정적으로 인식한다. 일본인에게는 서구 열강을 이겨내고 근대 국가로 도약한 시기이지만, 반대로 한국인에게는 주권을 빼앗기고 식민지배가 시작된 치욕적인 시기인 점을 생각하면 당연한 이야기이다. 그러한 이유 때문인지 한국에서는 일본사를 한국과 관련된 내용이 아니면 좀처럼 다루고 있지 않다. 동아시아에 대해 가르쳐도 중국사의 양이 상대적으로 많으며, 일본사는 중간중간 간략히 소개될 뿐이다. 그러다 보니 일반 대중들도 이웃 나라 일본이라지만 정작 그 일본의 역사에 대해서는 잘 모르는 게 현실이다. 하지만 우리는 한때는 미국에 이은 경제 대국이었으며 현재도 세계적으로 강대국인 일본을 만든 그 시작이 메이지유신이라는 점을 생각해야 한다. 일본의 근대사도 잘 모르고 무턱대고 반일적 태도부터 보여서는 안 된다는 것이다.
일본 또한 서양 세력에 의해 강제성을 띠는 개항을 했지만, 그 결과가 한국과는 조금 달랐다. 일본이 한국에 저지른 만행은 결코 지울 수 없는 끔찍하고도 참혹한 행위들이지만, 우리는 사적인 감정을 내려놓고 객관적으로 일본의 근대사를 파악해야 한다.

참고 자료

다나카 아키라, 현명철 역, 『메이지유신과 서양문명』, 소화, 2006.
후쿠자와 유키치, 남상영 역, 『학문의 권장』, 소화, 2003.
마쓰우라 레이, 황선종 역, 『사카모토 료마 평전』, 더숲, 2009.
미타니 히로시, 김형진 역, 「메이지유신의 해부」, 『일본역사연구』 43, 2016, p.05-30.
성희엽, 『조용한 혁명: 메이지유신과 일본의 건국』, 소명출판, 2016.
이현진, 『교토! 천년의 시간여행』, 한길사, 2010.
최승표, 『메이지 이야기1』, BG북갤러리, 2007.
김정호, 「일본 메이지유신기 계몽사상의 정치사상적 특성」, 『한국동북아논총』 37, 2005, p.147-170.
김태훈, 「일본의 메이지유신과 문명화」, 『일본문화학보』 63, 2014, p.299-325.
이원우, 「메이지유신과 테러리즘」, 『한일관계사연구』 58, 2017, p.331-370.
이원우, 「일본 대중출판물에 나타난 메이지유신의 재인식 문제」, 『일본역사연구』 48, 2018, p.103-128.
이재석, 「일본 전근대사 연구의 현황과 전망」,『역사학보』 207, 2010, p.201-221.